當前位置: 華文問答 > 影視

那些罵流浪地球宏大敘事讓人不舒服的人,假如現實裏也有類似氦閃危機,你們打算推出什麽方案延續人類文明?

2024-02-07影視

去堪薩斯的一座農場裏去找一個叫克拉克肯特的人,他會出手。

什麽,你說世界上沒有超人?

那五十年後也不會有氦閃。

你們這幫人整天就「宏大敘事、集體主義、生存是第一需要……」巴拉巴拉巴拉,然後還說自己是理性。

我就把話說開了,有這種思路的人本質和秦始皇目的一樣——長生不死。

只不過科學告訴你們個體不可能永生,於是你們就去追尋集體的永恒。

這就是當年羅馬人的思路,你可以說這種想法很浪漫,但是一點也不理性。

我告訴你們什麽叫純理性思考:人一定會死去,文明一定會淪陷,人類一定會滅絕——接受它。

你的個體生命難逃一死,你的集體生命也不會永存。

人會死亡,人類也會。

文化可以消失,文明也可以。

生物必將滅絕,生命也不例外。

在談到個體生命的時候,都知道活的精彩、快樂比活的長重要。

怎麽到人類文明這就迷糊了?

地球上已經滅絕了不可計數的物種,我不知道多一種人類有什麽不能接受的。

你願意癱瘓在床,眼瞎耳聾,插著尿管躺在自己的尿上茍延殘喘吊著最後一口氣,不惜忍受痛苦,拋棄尊嚴也要多活哪怕一秒嗎?

我想沒有人願意,人類文明也是一樣,與其茍延殘喘受盡苦難,還不如平靜的消逝。

吊著氣的人不能叫活著,吊著氣的文明也不配叫延續。

我可不想等人類淪陷後被其他智慧文明發現的時候,認為人類是個想不到可以用飛船殖民太空,完全不顧母星與同族生命把星球帶走,最終把自己玩死在搖籃裏的愚蠢物種。

如果你自詡理性的話,就應該知道滅絕是一種必然。

不要為了未來的必然,而去損害過去的榮光,以及現在的安寧。

而且既然喜歡宏大敘事,喜歡集體主義,何不宏大到底,集體到底,不要局限於人類。

來個宇宙級的宏大敘事,來個生命級的集體主義好不好呢?

真的遇到氦閃,把人類生存的歷史、科學、文化、地球生物基因庫打包造個飛船離開地球,人類平靜的接受死亡,讓AI或是其他智慧種族繼承希望。

至於繼承文明的是我們、是我們創造的AI、是人類滅亡後地球的新靈長、還是其他外星智慧物種

無所謂,都一樣

如果說是滅絕是由於人類的行為,或是來自其他智慧的侵略,自然要抗爭到底。

可世界淪陷帶來的滅絕,不過是殘酷的必然。

世界不再適合我們生存下去了,那就把交接棒給下一個選手吧,正如在地球之前數億年裏的生命一樣。

跑完了該跑的還死頂著不肯退場,沒意思。