我覺得,1998版【水滸】武松單臂擒方臘的設定,是一個很妙的錯進錯出,移花接木。
不止 成就了武松,還順便成全了魯智深 。
正史擒方臘者,南宋名將韓世忠。當然歷史上韓世忠也被辛興宗冒過功。苦笑。
南宋筆記【林泉野記】裏,就有「武松單臂擒方臘」傳說,後來各色劇目都有,一直流傳下去。
連魯迅先生也說,「所以【水滸傳】縱然成了斷尾巴蜻蜓,鄉下人卻還要看【武松獨手擒方臘】這些戲。」
蔡東藩寫【宋史演義】裏,安排武松單臂擒了方七佛,還說「俗稱武松獨手擒方臘,想即由此誤傳。」
【水滸】小說裏,安排的是武松被包道乙斬了左臂。魯智深輕而易舉擒了方臘。
本來很明白: 正史韓世忠不提,民間俗傳武松單臂擒方臘,【水滸】小說是魯智深擒方臘。
電視劇何以要改?
我覺得,這樣有戲劇性,顯出慘烈的氣象,卻也更好地安排了魯智深和武松的命運。
小說原著,某幾個版本裏,魯智深和武松一起征方臘,經歷冗長瑣碎的征戰。武松斷臂,魯智深擒方臘。
之後魯智深聽了潮,坐化圓寂了。武松自己在杭州出家。
對讀者而言,是魯智深立了大功卻離開人世,武松胳膊被包道乙這玩意給砍了。
不知是不是只有我這麽覺得?征方臘損兵折將兄弟死盡,又拖沓又難過,淒涼灰心,犧牲無價值?
1998版電視劇裏,眾所周知,這段處理得很幹凈,很慘烈:一共三集而已。
此前林沖已經去世,公孫勝雲遊去了。
然後劇情安排魯智深直接出家。
我覺得,這是給了魯智深一個更好的結局:他直接不摻和方臘的事,不用被招安了還當走狗。
而安排武松替魯智深擒方法,則武松的斷臂,也有了價值:
犧牲一條胳膊,活捉了方臘,立下不世大功。
至少讓我覺得,「武松這條胳膊,不是憑空送掉的。」
也因為武松斷臂成大功,他淡然結束時,才顯得格外瀟灑。
他和魯智深這兩個大多數觀眾的至愛,都是魔王出家,轟轟烈烈一番,最後看透世情離去。
「哥哥造冊,休寫小弟。」是與大宋朝廷,一刀兩斷了。
與魯智深一樣,決絕地離去了。
比起「魯智深立大功後圓寂,武松憑空斷一條手臂」的蒼茫虛空,我更喜歡電視劇版這個:
魯智深不摻和那些腌臜鳥事,直接出家。
武松立大功擒方臘歸隱江湖。
魯智深去得更瀟灑,武松退得更痛徹,卻也是對那個破世道的最好抵抗。
說得有點難過了……說個以前開的腦洞。
辛棄疾有所謂「昨夜 松 邊醉倒,問 松 我醉何如。只疑 松 動要來扶,以手推 松 曰去!」
都說是形容醉態,把松樹當人了。
其實也可以換個角度思考:這個「松」,可以是他的至交酒友。
這人看來酒量比他大,看來也扶過辛棄疾不止一次,所以辛棄疾要疑心他來扶,要推他。
那時辛棄疾滿心憂憤,一向只和陳亮這種鐵漢男兒交往,陳亮還怕自己連累了辛棄疾。
是什麽樣的江南豪傑,能跟辛棄疾聊到一起,醉在一處呢?
辛棄疾出生前十九年,方臘被擒,梁山覆滅。
【水滸】第119回:「武松自此,只在六和寺中出家,後至八十善終,這是後話。」
論憂憤,論酒量,論看透世情,都合適。
而且,武松,「松」。
這時回頭重讀一遍,辛棄疾這個:
「昨夜(武) 松 邊醉倒,問(武) 松 我醉何如。只疑(武) 松 動要來扶,以手推(武) 松 曰去!」
是不是感覺流暢多了? XD