當前位置: 華文問答 > 影視

張繼科回應「涉嫌欠賭債將自己和景甜的私密照賣給債主,債主向景甜要債」一事:純屬捏造,哪些資訊值得關註?

2023-04-01影視

目前真假未知。

畢竟「否認+掛斷電話」啥也不能說明。

但是,

將對重點侵權使用者提起訴訟。

可以等一等,看看具體訴訟內容是什麽。

如果是提起「私密權」或者「名譽權」訴訟,就是真的。

剛看到律師函。

說實話,寫錯字雖然態度不認真,但是算手滑,倒不能說明什麽。

但是,【欠賭債+賣景甜私照】裏,至少有一件事是真的。

因為根據律師函,提起訴訟的是【名譽權】。

一般情況:

誹謗:事實為假,是造謠,是編造的。

私密權:事實為真,但你不能說。

名譽權:事實為真,但你不能(負面)影響我。

所以,兩件事裏,至少有一件(或者其中的關鍵部份為真),才會在名譽上做文章。否則,就是在誹謗上做文章了。

最後,也給戀愛男女示個警。不論真假,也不區分男女,戀愛可以談,私照不留痕。