昨天晚上，環球時報原總編輯胡錫進(下文稱老胡)發表了一段自嘲式的感言，「很多人罵老胡騎墻、和稀泥、叼飛盤、民族主義……但與此同時，我在網上是不是又挺獨特的？這份獨特是我的自我堅持，說到底，我做了我自己。」盡管是自嘲，我們也能清晰地看到，老胡有些「驕傲」了。
老胡驕傲了，是因為他剛剛做了一件大事。在所有人為易烊千璽考編的事情吵得不可開交的時候，只有老胡獻上了一份錦囊妙計（解決方案）：易烊千璽主動放棄編制。我們很難猜測老胡的解決方案在這個事件中到底扮演了什麽樣的角色，但國家話劇院與易烊千璽的編制風波，最終以老胡建議的「易烊千璽主動棄編」而暫告平息。就憑這一點，我們看到了老胡的「老謀深算」，是值得嘚瑟一下的。
網上對老胡的公議評價，的確如他自嘲一般「騎墻」「和稀泥」「叼飛盤」等。這和互聯網社交考究立場和動機有著密切的關系，網民喜歡先分清敵我形勢，擺好陣勢之後，兩軍對壘，互相攻伐，像極了春秋戰國時期。但久經沙場的老胡們是清醒的、睿智的，他們並不願意受互聯網的裹挾，他們保持著「自我堅持」！
經此一役，我們發現了老胡們存在的價值：調和矛盾，解決問題。老胡為互聯網輿論生態提供了一個解決社會爭議的範例：互聯網不只有無休止的爭吵和站隊，也可以有解決方案的生成。這與司馬南們和楊時旸們形成了鮮明對比，高下立判。
司馬南等以「投擲問題」「設定議題」為己任的自媒體，意在引起廣泛討論和關註，並不以解決問題為目的，有其存在的必要性，普通群眾無需驚慌；大肆嘲笑「小鎮做題家」的某新聞周刊的楊時旸更以激化矛盾為己任，讓本已復雜的問題更加情緒化，楊時旸的這種行為不但不應受到鼓勵，反而要嚴加懲處。之所以很少見到權威機構出來公開批評此事，可能是秉持小圈子裏的共鳴，這本身非常可怕！
時代為以自媒體人為代表的互聯網人提供了參與社會議題的契機，也為他們設定了傳播正能量乃至制造正能量的時代命題，希望有越來越多的人窮盡自己的經驗、經歷、學識、智慧盡自己的一份力。老胡，的確開了個好頭！
