我猜肯定有人會說，就是有iPhone換成Android的啊！當然有，但是這個問題討論的顯然是統計規律，而不是樣本特例。
先說個有意思的，昨天和幾個朋友聚餐，上一次聚餐時拿著個Android手機，信誓旦旦說Android手機真不錯的家夥，這一次乖乖的換回了iPhone 15。我問他為什麽，他居然一時語塞，半天才來了那麽一句，iPhone還是要好一些吧！當我問他高刷換60Hz啥感受的時候，他說也就剛換那會看著有點異樣，很快就沒啥感覺了！
年貨紅包，一般能有幾塊錢，最高9999！
如今iOS 17無論是NameDrop還是原來的AirDrop，只要兩手機頂部一靠近，就可以很方便的分享啦！動效和震動反饋一如既往很線上！
不誇張的說，僅僅是每年都會如期而至的iOS大更新，是不是就已經可以給iPhone使用者每年一次換新手機的新鮮感了呢？
其實有過一個針對美國iPhone使用者的調查，目的就是研究到底有多少iPhone使用者會在以後換手機的時候繼續選擇iPhone，這個調查數據很誇張，居然有近九成的iPhone使用者會選擇復購。
其實單純從產品角度來說，這麽多年，你有聽過哪怕一個真正意義上關於iPhone的黑料嗎？尤其是涉及流氓軟件和個人私密層面的。
很早以前，蘋果就批次下架過一批流氓app，簡單來說，這些app會在使用者下載到手機上以後，透過特殊手段進行熱更新。說的直白點，就是拿去給蘋果稽核的app是一個老實巴交的版本，使用者真正用的卻是在安裝以後偷偷更新魔改過的。一個正常的功能為什麽不能透過正當途徑觸達消費者，其原因應該不言而喻吧！
這不，前段時間Google Play也因為某些套用利用漏洞提權，甚至可以完全控制使用者手機而下架了一些套用，這種事情，還是有很多人真的在乎的啊！
從基本的邏輯角度來說，使用者選擇一個東西也是經過一定的深思熟慮的。既然做了選擇，那肯定就是多重因素綜合考慮後，選擇了最合適的。那麽這樣選擇出來的產品，如果沒有出現致命性的問題，那又有什麽理由更換其他產品呢？
想想正常人從一個手機品牌換到另一個手機品牌的根本原因到底是什麽？還不是因為看透了這個品牌的弊端嘛！
昨天看到一個話題： 為什麽有人願意花3000元的預算選擇一個二手的iPhone，而不是全新的Android手機？
怎麽說呢？你以為人家買二手iPhone是單純為了買硬件嗎？實際上人家買iPhone是為了iOS和App Store。
而更長遠的未來，iPhone還可以和iPad、Mac、Apple Watch、Apple TV等硬件，以及Apple Music、Apple TV+、Podcasts、Apple News等軟服務打成一片。
甚至還有人以為，二手的iPhone怎麽著也是一兩年以前的效能了，會被新款拉開巨大差距！但是實際上，2019年的iPhone 11，依然完美流暢執行。2017年的iPhone 8/X依然很多人在用，2015年的iPhone 6s依然可以很爽的刷知乎。很多人可能不信，這就對了，要是沒點質疑真還顯示不出iPhone的厲害之處了！
甚至很多人還天真的以為，新東西總比老的東西好！實際上，真正的好東西可以領先很多年，也可以用很多年。老款iPhone的很多設計，很多最新款的Android手機還差的遠呢！
比如金屬邊框加玻璃背板，比如顯示器前面超級耐摔耐磨的納米級瓷晶體材質的超瓷晶面板，再比如用了這麽多年的Taptic Engine，那種舒適的振動體驗，敢問哪款Android旗艦做到了呢？不信，點贊或者雙擊螢幕體驗一下！
當有人自嗨Android早就超越iPhone的時候，我就想多問一句，Android能像iOS一樣，把app管的像孫子一樣嗎？
說真的，我見過不少人因為Android性價比高，某個維度的獨有特性，比如快充、高刷、曲面屏，或者是單純的想要換換口味而選擇了某款Android手機，但是不少都會在後續換回iPhone。
如果沒有老使用者的絕對忠誠度，沒有新使用者的不斷湧入，iPhone就不可能占據近八成的高端市場，更不可能一年賣出2.3億部iPhone啊！這可占了智能機總出貨量近五分之一的市場啊！
那麽問題來了，iPhone用的好好的，憑什麽讓我換Android呢？
活動詳情頁有優惠，有興趣不妨去看看。
