在二十多年從事音響行業的時間裏，怎樣配搭音響器材的問題，被問過千次以上⋯
下面從三個大方向簡略說說：
1，先看房間比例，長寬高成倍數比例的（1.5倍也包含在內），大忌。例如長6米、寬6米，或高3米、長6米這種。聲音會亂作一團，不要想用低頻陷阱，或用電子曲線調整等方法，試圖去改善聲音，效果不大。
實在沒有其他房間，只能在這房間聽？那只能改尺寸，用攔斷的方式，用埃特板做一道堅實的假墻，或用到頂成墻的大櫃，擺放雜件，去占用空間，達到改變房間比例的目的⋯
嫌麻煩？還是聽耳機算了⋯
2，過了第一關，房間比例沒問題了，再看人坐的位置，與音箱擺放的距離，去選音箱。每種音箱，都有最佳聽音距離，意思是最短要離人耳多少米，高中低頻，才能同步到達耳朵。
許多客廳的長邊擺音箱，聽音距離只有3米，就使大部份的音箱相位難以重合⋯距離不對，聚焦不準，層次、結象變差⋯許多人在店家試音室聽好了，把音響整套搬到家裏，為什麽難聽？這個是其中一個重要原因⋯會配合擺放的空間，選對音箱成了第二關⋯
3，選好了音箱，CD與功放要同步考慮。一般人的思維，是把功放擺在第一位，把大部份的錢買了功放，然後隨便買個陳年馬蘭氏CD。而因為CD機明顯的缺點，會誤判功放與音箱的配合。
見過有燒友，CD一直留用二十年前的第一音響，這CD機的生硬感，迫使他配功放向厚暖柔和的方向選，但他的音箱，卻要用高速高制動力的功放才能合適，結果厚暖的功放難得高速⋯功放已經換過十台，也配不好音箱，就是因為CD引起誤判，他買賣功放的差價，已經可以買台十多萬元的新CD機⋯
至於什麽才是好的CD？參看：
很多店家把自己代理的音箱和功放硬說是天仙配⋯我不賣功放音箱，大部份時間做音響調整，我會用設計者的角度，去分析在該使用空間，怎樣才是合理的搭配⋯
音響論壇上，有的燒友，把自己的經歷，熱心地套在他人身上，大部份也是錯的⋯從音響環境，到CD、功放、音箱、電源、線材、振動影響，這無數環節⋯盡量少犯錯，才會聽到好聲音⋯
下面重點說一下，功放與音箱的搭配：
1，總增益配合比標示功率更重要
這話看上去難以理解。現代音箱的靈敏度，有些低得實在感人，而你還把這種低靈敏度音箱放到60平方，甚至更大的復式兩層樓高大客廳裏使用，大部份人會意識到用大功率功放去配。但就算你用到了美國boulder 2050，8歐1000瓦後級，但你整套音響的總增益，會嚴重影響了後級功率的輸出⋯
又例如，大部份CD的模擬訊號輸出是2V，而碰巧你又嫌boulder 2010前級聲音＂不夠感情＂，用了一個日本kondo M1000MK2前級。然後你會覺得，這聲音怎麽有氣無力？聽女聲還可以，聽爆棚發燒碟時根本高潮不起來⋯原因是CD加上膽前級的總增益，令這1000瓦功放，只能限制在兩三百瓦的區域內工作，你幾十萬買的後級，大半功率都去睡了，冤不冤？
怎麽破？換個有6V輸出的CD機，象英國Dcs⋯
或前級選用高增益，並有可調增益設計的更好⋯
2，相位精準型音箱，要配高瞬變、高制動力型功放
好多人用功放配音箱，都以為男女搭配、幹活不累⋯用厚暖聲功放去配精準、快速、開揚的音箱。但就如兩人伴舞，一個快另一個慢，踩腳了⋯沒有好結果。
錯誤例子是：
丹麥貴豐配丹拿音箱。 （曾經被稱天仙配）美國新款Arc膽機配威信音箱（身邊很多這樣）
美國樂林配盟主音箱。 （速度、個性相反）
⋯這些都踩腳了
以上三對音箱，如果用這些厚重暖聲功放推，會令音箱設計師辛苦努力得來，並且是音箱最值錢的部份之精準相位，大幅變差。眾多天價家用發燒音箱品牌，能達到這精準相位要求的，並不多⋯許多diy音箱的朋友，平衡度、音色都過關，就是相位這關難以達標⋯
那怎麽判斷音箱的相位準確與否？用個簡單方法：
可以先用單只音箱發聲，用測試CD其中有粉紅雜訊的段落發聲，然後端坐＂皇帝位＂，頭沿著兩音箱中分的軸線，前後移動，當聽到一個位置，音箱發出雜訊的線條最細，並且是沿著音箱喇叭的軸線，豎直重合的那點，相位就接近一致了。
如果聲音是斜線擺向，需要再次微調頭部的前後位置，定好位置後，沙發移好，每次舒服坐下的那點，就是真正的皇帝位⋯
發覺怎樣移動，結象都是模糊一大片？如果檢查過聲、電相位都正確，你的音箱就要小心了⋯
有時間再把回答䃼充完整，可先看看：
延伸：
本文收錄於：
