APU其實是一個被AMD玩壞了的詞。
當初因為AMD推土機架構效能開倒車（比K10還差）。搞出了APU這麽個概念，所謂的異構處理器，希望能夠將一部份CPU運算給GPU去做。以此來變相提升CPU效能。
然而實際上，這個計劃從來就沒有成功。現代的CPU並不能主動自發將任務交給GPU運算。也並沒有在實際的測試中證實這個特性造成了CPU效能的提升。
而對於那些，程式設計師主動交給GPU運算的計算套用，也並不依賴APU的參與，對於顯卡計算的套用，整合顯卡跟獨立顯卡都同樣可以工作。
所以當年的APU應該說是個失敗。現在也就只剩下了 AMD 家的整合顯卡的概念，只不過，大概核芯顯卡這個詞被 intel 用掉了，所以 AMD 弄了APU這個新概念來代表整合顯卡。
現在Zen銳龍架構，AMD已經沒有再提過所謂異構CPU的概念，也沒有再提過所謂將CPU運算的一部份轉移到GPU這樣的概念。所以本質上，Zen架構並不存在APU一說。
然而，在AMD的官方發言中，對搭載集顯銳龍仍然沿用了APU這個詞，這個行為確實很迷惑。
大概，對 AMD 來說，APU這個詞其實也就等價於intel家的核芯顯卡，本質上都是整合顯卡的意思，他們已經忘了當初對 APU 誇下的海口吧。
所以其實，當初的真正意義上的APU已經死了，現在的APU可能只是整合顯卡的代名詞。
--
至於哪種模式更能適應未來筆記本的方向？我想結果應該很顯然，流動通訊器材永遠都要為功耗與續航對效能進行妥協，而既然大家都相信整合的功耗更低，那麽未來的趨勢就是整合。
大多數不得不配備的功能，最終趨勢可能都會是整合進CPU。各位還記得當年x87處理器嗎？8087，80287，80387 之後，從 80486 開始，87 系列芯片就完全整合進了x86的CPU。所以未來趨勢肯定是整合，這一點毋庸置疑。
