得先發個聲明，我所討論的氣傳導是指常規耳機，而非打著骨傳導2代的那種掛耳式外放小喇叭。也許有人需要那樣的形式，但我個人並不認可，漏音？它就是為漏音而生！音質？反正找個半入耳都直接幹翻它。所以，我拒絕討論它，咱還是討論點正經內容吧。
音質的區別主要來自於傳導介質不同造成的頻率損失差異。
氣傳導（普通耳機）是常用耳機，所以在做音質定義的時候，不論是人腦的聽音習慣，還是音樂檔本身的調教，目前都是以此為基準的，所以這決定了，氣傳導耳機在目前的狀態下音質是占優勢地位的。而這裏面，人腦的聽音習慣是絕對的最大因素。
骨傳導的聲音介質是骨頭，比起空氣來剛性強了很多，意味著他對高頻率的響應非常好，傳導效率高，而低頻率則衰減嚴重，甚至是附加了很多幹擾頻率出來。
試想，一條鋼片，當裁定它的長度，使得它會議1HZ（一秒一次）的頻率來回晃動，撥弄它的時候，用高速相機捕捉，會看到它在1Hz宏觀振動的基礎上，再疊加它的材料特性頻率，這個和形狀、厚度，材質等都有關系，這對於喇叭來講其實就屬於雜音了。
上面說的，其實就是音色的問題。不同材質對音色的影響不同。
那麽骨傳導應該怎麽做才能讓人感受到更好的音質呢？
高頻部份是它的優勢，無需多理，低音部份是其弱勢，那就要適當加強。尤其是對於年輕人來講，轟頭是非常重要的音樂體驗（無貶義，年輕人喜歡搖滾等無可厚非），所以在處理單元上就應該提高低音增益，達至聽感上所想要的三頻均衡也好，低音增強也好等效果。
這應該就是主要差異和原因吧。
現在的骨傳導基本針對這些方面都做了最佳化，所以在音質感受上已經開始接近氣導，這一點在安靜環境下感覺明顯。嘈雜環境中因為其耳道開放的特性，外部聲音幹擾下對於音質較難做出準確比較。
對了， 如果想用骨傳導偶爾、暫時欣賞音樂，可以戴上一幅耳塞（即便安靜環境下），那麽耳道作為共振腔可以提供一個非常好的音色調整。
推薦一個性價比最好的選擇。
不遊泳的話。南卡cc3有兩種選擇，一種不帶儲存，一種內建儲存，是絕對的性價比之選，藍芽5.0，漏音控制，音色補償，防水防塵各方面都同價水平最好。韶音同類差不多貴200吧。當然了韶音號稱專業有其道理，但入門款實在不必要多花2、300去買它。
