題主這個問題裏其實隱含了另一個問題， 「音質」是什麽？
是其聲音讓你覺得好聽麽？我覺得顯然不是。因為再好的回放器材回放噪音都不可能跟「好聽」這兩個字沾上邊。
我想知道，已經到了喜歡黑膠唱片程度的音樂愛好者朋友們，你們燒耳機麽？
聲場、解析、音色，把這些東西全拋開，優秀的耳機，優秀的播放器，動輒要價上萬，歸根結底還是在追求一個聲音的「還原」。
所以我認為，我們在談「音質」的時候，說決定「音質」第一位的就是追求聲音在最大限度上還原，大概是沒什麽問題的。
那麽如果你了解一點關於訊號和雜訊的基本知識，你應該能夠理解，那些傳統消費級的黑膠唱片在聲音的保存和還原質素上跟現代的數碼音樂根本沒有可比性。
你可以隨便拿黑膠時代的任何音樂作品，跟Justin Bieber的歌比一比。不管是聲音的質感（這一點上建議比一下鼓點的質感），還是聲場的開闊度，都不是一個水平線上的。
這就是工業體系發展所導致的差距，拒絕承認這種差距我個人認為是耍流氓。
黑膠和CD有音色上的差別，有人願意去欣賞黑膠的那種「差音質」，覺得它有另一種藝術的美感，或者能從這種「質感」中找到一些個人的情感依附，這是非常正常的。
但借此強行吹黑膠的「音質」比CD還要好，這是沒有道理的。
就好像卓別林的黑白默片，我們會覺得這種形式下的卓別林是好的。但你要說那種黑白默片在「畫質」上比現代的IMAX 3D還好，這顯然是有問題的。
近幾年貌似出了個【貓和老鼠】的新版，所有人物經過重繪，比原版精致多了，但我覺得看這個新版的【貓和老鼠】找不回原來小時候看【貓和老鼠】的心情了。但你要借此說那種老的【貓和老鼠】動畫形式比【Fate/Stay Night - UBW】還要好也當然是錯誤的。
最近發現Smartisan T1上有一個非常好笑的功能。
以上。
