其實這個問題我已經盯了一個多月了,我也想等你@的大佬回答完了,我再跟上,但看來某人不想公開回答這問題,這兩家在知乎撕得太厲害了。
這兩款電視都有自己的使用場景,E8H亮室強,Q10G暗室強。還有E8H身為硬屏電視,實際可用的廣視角還不如軟屏的Q10G。
1、HDR電影:
海信E8H>TCL Q10G,TCL Q10G的高光爆發力不足,立體感欠缺。(不是峰值亮度差距導致的)
2、偽HDR電影 (套著HDR格式但最大目標亮度才200nit的玩意):
海信E8H>TCL Q10G,海信E8H的畫質增強更加大膽。
3、SDR劇集:
海信E8H=TCL Q10G,差不多,主要是傾向性問題。
4、HDR遊戲:
TCL Q10G>E8H,因為TCL Q10G遊戲畫面要更像索尼X90K一點,我以索尼X90K電視為評判標準。
5、泛用性:
白天以及夜晚開大燈時,海信E8H吊打Q10G。因為今年所有TCL電視抗反都不好,我記得以前TCL有黑水晶抗反屏的,現在不舍得用了。 在200lux以上照度的環境中,電視顯示黑色不再依靠對比度,而是靠抗反光能力。
暗室下,Q10G有更高的原生對比度和動態對比度,效果好於E8H。E8H不支持杜比視界IQ,也沒法在看杜比電影時暗室自動降低亮度。
6、動漫
E8H>Q10G,就是得益於IPS硬屏看動漫特殊的質感,這點顯視器使用者應該體會比較多。
7、運動補償:
都碎一地,希望能學索尼少插點幀。
BFI插黑都不可用,又暗又閃。
8、系統生態:
論系統的煩人程度海信E8H>Q10G。
等會兒我加個影片。
都是掙廣告費為目的垃圾瀑布流UI,TCL和海信電視 在美利堅的系統吊打國內。
而且兩家掙廣告費的能力也一般,沒有某互聯網品牌厲害,人家互聯網品牌在使用者資訊收集、分析、判斷,廣告投放位置,插入效果,廣告後台調控方面都有核心技術。單論廣告投放海信和TCL的系統也啥都不是。
海信有開機廣告,但沒見接到多少第三方品牌的,以展示聚好看熱門影視為主。瀑布流對TCL來說,更是雞肋中的雞肋。
9、音響
海信E8H是2.1聲道,低音量更足;TCL Q10G是2.0聲道。
10、價格
然後TCL Q10G比海信E8H便宜了整整一千塊,這也是需要考慮的點。
11、加分項
海信E8H介面標識更實在:
{\color{red}{求 波 關 註 , 小 藍 標 小 黃 標 都 有 了 , 就 是 缺 粉 絲 量 。}}