紅米K40S和紅米Note11T Pro在不考慮效能差距的情況下，個人還是更加傾向於采用OLED螢幕的紅米K40S。
相比LCD螢幕來說，OLED螢幕的這幾點區別可以說是比較明顯的。
重新整理率
雖然這幾年LCD螢幕在高刷上做的不錯，但是，和OLED螢幕相比，LCD螢幕的重新整理率會稍有卡頓，刷起來的時候不如OLED螢幕絲滑，同時OLED螢幕延時更低，在遊戲表現上也更能夠爭分奪秒，快人一步。
影片播放
由於OLED螢幕的對比度，色深更高，在觀看影片的時候，尤其是同一個影片，兩種不同材質的螢幕，顯示出來的效果也是不同的。OLED螢幕相比LCD螢幕而言，顏色會更加鮮艷以及更加豐富，對應的觀看體驗也會更加。
戶外體驗
LCD螢幕的硬傷：亮度不夠，而OLED螢幕峰值可達1000nit以上。避免了強光下看不清螢幕的情況發生。
當然，OLED也有一個一直以來被人詬病的問題： 不夠護眼，由於屏閃的緣故，容易造成眼部疲勞，所以，這也是為什麽LCD螢幕依舊受人追捧的原因。
所以，如果需要更加護眼的螢幕，願意犧牲部份螢幕體驗的話，那麽入手紅米Note11T Pro。
如果更加看中的是螢幕的色彩表現得話，那麽建議入手紅米K40S。
至於在乎效能得話，可以參考以下，兩款手機在安兔兔得跑分表現：
