如果真的如題主所描述的那樣，那只能說明這款手機的續航能力很拉跨。
不過，我試用過的幾款小米手機，續航確實不是強項。
前段時間我曾經測試過小米14Pro的續航。
當時我用的是「電池狗狗」這款手機電池健康的專業續航測試APP進行測試，分辨率選擇FHD+，然後不做任何其他人工幹預，進行極限電量續航測試。
電量從100%至2%，小米14 Pro的測試耗時8時06分05秒。
而同時我還用另外一款手機，一加12做了對照測試。
一加12的測試耗時12時42分53秒。
這兩款手機電池容量差異為520mAh，但是續航測試差了4小時36分。
以我個人的觀點，我認為小米續航時間短很可能是和其系統有關。
因為這兩款手機，螢幕尺寸和分辨率以及CPU效能，差異並不太大，一加12配備了6.82英寸東方屏，分辨率為3168*1440，小米14 Pro配備了6.73英寸華星光電C8屏，分辨率為3200*1440，兩者都是8 GEN 3，那就很可能問題出來系統的最佳化上了。
而在之前的【小白評測】的極限測試到關機總時常3.5版中，小米連前十都沒進入，只有紅米k70e排在第六，但是它的電池容量是5500mAh，CPU則是天璣8300-Ultra，CPU效能僅僅只和驍龍8+比較接近而已。
要說手機的續航表現，不管是一加12還是一加Ace3都非常不錯，但是小米確實表現不佳。
