剛花了 9k買55寸電視 的我，顯然是以畫質或者叫效能為第一優先考慮的，下面說說原因。
由於工作的關系，公司各個會議室、直播間裏都擺著小米家的大電視，85寸、98寸應有盡有，（這裏不是說小米的電視不好，一會會說我的選購過程）但是有時候在大螢幕上投個屏、連線電腦之類，就能看到 嚴重的色偏、色差 ，特別是同事用macbook這樣高色彩還原的電腦看更加明顯。
原來我以為電視螢幕夠大，紙面參數差不多就可以了，但在這麽多會議室裏待過之後，我的看法改變了。
當然，如果不考慮預算，自然是尺寸又大畫質又好的電視才好，但顯然這是不現實的，每個人在電視這個東西上面的投入是有限的，所以二選一是肯定的。
以小米為例，那些75、85只要小幾千塊的產品，可以理解為商用電視，就是真的用來替代投影機的會議室方案，雖然看影片還是震撼的，但暗部細節、對比度、色準大多有一些問題。
而同樣是小米電視，高端線的 小米電視6至尊版 ，65也要7500， 大師OLED系列 更是直接幹到9000。這兩款幾乎是越級打擊的極致了，唯一的問題就是還是有一些廣告，哪怕做了針對性的最佳化。
之所以沒有考慮上面這兩個，核心原因還是尺寸，因為65寸對於要在旁邊擺個蕨類的我們家來說，稍微有一點點大了，這是出於家庭和諧的考慮（並不是）。
所以有人猜到我9k買了啥嗎，其實我買的是 三星Neo系列的QN85A ，買55寸主要還是因為沒錢上65，因為差價達到了5k。
除了三星在 mini LED、色準控制、畫質表現 等通電參數的強大外， 工業設計、產品做工 也是我很看重的一個點。金屬超窄邊框真的讓人感到賞心悅目。
由於家裏沒有真正的電視櫃，而是使用MUJI的收納架，因此我的電視擺放區域寬度只有不到30cm，而大多數「劈叉」支架的電視都超出了這個範圍。因此你可以發現，我考慮的幾台電視，無論小米還是三星，都是 中央支架設計 ，而三星的厚度控制，更是讓 機器後面還留有一定的空間 。
我之前考慮過索尼、海信、LG、小米，最終選擇三星真的就是為了畫質和做工，不然可能LG C1更好一些，但OLED燒屏的潛在風險，還是讓我猶豫了。
下面說一下最近一段時間的使用體驗。
系統方面 ，tizen不能說不好，但還可以更好。
急速開機，甚至自動開啟待機PS4，這種體驗相當奇妙，感覺電視終於懂我了。 但封閉系統帶來的是國服缺乏套用的尷尬 ，沒有那些海外影片平台，當然有了也很難看到內容。國內影片平台的片源大家都知道的，4K也就B站可能有一些了。
至於觀感，從買來到現在都一直在看魔戒，大光比、極限弱光這些場景還是很多的，除了字幕有時候會因為動態調光變暗那麽一點點， 暗場的表現絕對稱得上驚艷 。
操作上，一個極簡的太陽能遙控器，並且是type-C口的，很輕，很好操作，雖然沒有背光，但這麽幾個按鍵，盲按就是了。
綜上，如果希望在預算內買到一台可以用得久的電視，還是盡可能選擇效能好的，特別是畫質好、廣告少，做工至少不能太平庸。
