知乎慣例，先問是不是，再問為什麽！
先說結論：
折疊屏不會徹底取代傳統直屏，但成為主流是必然的，沒有任何懸念的，一定會到來的，且不會太遠的大趨勢，不可逆！
2013年，當索尼推出自家第一代全畫幅無反相機的時候，絕大多數人不會承認，這個索尼自己都用「微單」兩個字來凸現其便攜性優勢而不是專業性優勢的東西，會成為這個行業未來的唯一選擇，幹掉單反。
之後，圍繞單反和無反的爭論延續了很長的時間，直到佳能和尼康放棄自己單反產品線，全面轉向無反，才算是結束。
而這個問題下面的回答，我覺得和15年時候回答「為什麽無反沒有成為主流」的畫風別無二致。
從個人角度來說，你可以有任何自己的喜好，這無關對錯，比如即便是到今天，別說單反，還有一部份人依然堅持喜歡菲林機。
但如果你想要討論行業大趨勢，第一件事兒就得盡可能放下個人的情感偏好，因為這玩意兒是你對行業趨勢判斷最大的幹擾項。
2023年Q3，中國市場差不多賣了200萬台折疊屏手機，相較於行業不到7000萬的總盤子，滲透率接近3%了，相較於去年同期翻倍，而如果是考慮600美元以上價位市場，滲透率則超過了10%，再考慮這個價位的安卓市場，這個價位的折疊屏實質上已經成為主流了。
有人說，用折疊屏手機的人這麽多，為啥我生活中很少看到？
因為工作的原因，飛機出行幾乎是日常生活常態了，每次去機場，我肯定會看到有人在用折疊屏手機，和哪個城市，哪個機場無關。但如果是在地鐵上，折疊屏手機出現的概率就要低很多。
這個現象很好理解，折疊屏的整體價格依然高高在上，那麽你在高消費場所遇見折疊屏的概率一定會高於低消費場所。這和折疊屏的形態或者說產品特點沒有關系，這是價格和消費水平決定的。
我們去看今年的折疊屏市場，整體的價格已經在快速下探了，橫折的榮耀 V Purse價格打到了5999，豎折的OPPO Find N2 Flip和vivo X Flip價格同樣打到了5999。甚至包括華為的折疊屏，Mate X3/X5相較於Mate X2的價格也在下探。
這是建立在折疊屏產品大爆發，技術飛速進步的前提下的，正兒八經的加量減價。所以折疊屏整個大市場幾乎都維持在進戶翻倍的速度增長。
華為就不說了，今年OPPO和榮耀的折疊屏也在爆發了，600美元以上市場，榮耀和OPPO的折疊屏銷量都已經超過了傳統直屏。
但，我們日常生活中看到手機的樣本是存量市場，而不是增量市場，而如今，整個行業的平均換機周期接近4年了。
存量市場相較於新的趨勢的顯現，必然是延遲的，但對於未來的判斷，最新的趨勢才是真實的趨勢。
以現在為起點，四年後折疊屏在存量市場的表現會怎麽樣？
我們都知道，華為從2019年開始，被美帝制裁，20年Mate40之後，華為整體的產品節奏被完全打亂了，至今也沒有真正恢復。
而華為，就是中國市場折疊屏手機的領導者和開創者，行業領導者被非市場因素拖累，它必然會影響整個行業的大行程。
就像如果我們把蘋果拋開，再去看美國的手機產業鏈，你會得出完全不同的結論，而恰好，過去三年，中國的折疊屏手機市場就遭遇了這樣的局面。
一個特別有意思的事情，華為Mate X3是今年四月份釋出的，往後幾個月的時間，行業先後釋出了一系列的折疊屏手機，和華為的差別好像不是很大。
但我們得知道，華為Mate X2是21年2月釋出的，Mate X3正常節奏應該是22年，被延後了一整年。
華為第一代豎折屏手機P50 Pocket是21年末釋出的，至今兩年了，正兒八經的二代還沒有到來，這又延後了一年。
以及，Mate X5至今一機難求，產能完全跟不上。
你說，如果華為沒有被制裁，中國市場的折疊屏進度能快多少？
而現在，華為回來了。
這個時候問折疊屏為什麽沒有成為主流，有點感覺是淩晨四點問，天是不是永遠都不會亮，為什麽曙光那麽暗淡。
而用黑夜的邏輯在淩晨四點去論證天永遠不會亮，基本就是盲人摸象了。
如果你覺得Q3折疊屏手機銷量同比翻倍已經是一個非常誇張的成績了，那麽我告訴你，這只是前菜。
如果你真的關註這個行業，了解一點各家24年的產品規劃，你會發現，屬於折疊屏的時代，就在眼前了。
如果華為說2024年能賣出去500萬台折疊屏手機，我一定不會感到驚訝，我說的是單華為。
折疊屏不會徹底取代傳統直屏，但成為主流是必然的，沒有任何懸念的，一定會到來的，且不會太遠的大趨勢，不可逆！
