當前位置: 華文問答 > 數碼

怎麽客觀地評價歌德GR10?

2015-04-19數碼

歌德gr10——單動鐵裏最知名的人聲塞(轉自 耳機與雜談原作者 李淩佳琦 已得到作者授權)

歌德作為一個作坊式的廠家,在開始出耳塞時,大家估計不禁都心頭一緊,畢竟自家的頭戴的做工都爛成了那個樣子,做塞子豈不是得慘的像地攤貨了。而後來綠壇也爆出gr10據說是日本的一個廠家ODM的,不貼歌德牌的單價僅為200元一條,有人大呼不值,不過要說這玩意兒真的沒有一點歌德的底蘊,那肯定是假的,但確實是有別於傳統歌德頭戴的味道。流言是真是假這裏就不管了,結論是,我認為gr10是一條非常優秀的人聲耳塞。

gr10的外觀和佩戴可以說是比較討喜的,我手中的這條其實看不出什麽太明顯的做工瑕疵,熊貓屎一樣的綠色,介於淺綠和青綠之間,雖然外殼材料是塑膠的,不過金屬質感的噴漆倒讓它看著挺有檔次感,整個形狀像個黃豆粒一樣,非常輕,戴上去以後基本上就沒有感覺了,直插時的聽診器效應也比較小,相比歌德頭戴的使用者體驗,我覺得很OK了。

自從我知道gr10這個塞子以來,似乎很少有人提過它用的什麽單元,我也是直到去年才知道它是一款單動鐵塞子,在和一些聽過gr10的老燒聊的時候,居然還有不少人印象裏把它記作了動圈,所以其實這又是一條「非典型單動鐵」的塞子沒跑了。

既然是人盡皆知的人聲塞,大部份的能量感都集中在中頻是肯定的了,不過它討喜的地方在於高低頻的延伸都有模有樣,尤其是華麗、充實的高頻表現,而低頻雖然量少,結像、下潛也是同類別塞子中非常舒服的,在聽這樣風格的耳塞時,很多人會因為忽略量感、或者被中頻吸引太多註意力而忽視低頻的真實表現,gr10的低頻彈性其實還算可以了,瞬態反應也比較快,但解析方面略有一些塗抹感。

中頻的味道其實完全在意料之外,我本以為是厚聲、偏暖的感覺,插進耳朵的時候還在想象著RS1e的聲音,結果出現的是薄聲、中正的聲音,比較適合女聲的演繹,而且可以說相當全能,不管你要空靈、成熟、還是萌系,都可以非常高水準地完成,其細膩程度甚至可以和任何旗艦多動鐵相比,而最最讓我意外的還是在這薄聲底下,男聲能有這樣平衡的表現,並沒有因為聲音薄而變得年輕化、娘化,就像在原本的聲音上,用濾網濾掉了一層厚度,留下了最精華的部份,基本上聽陳奕迅、張學友這樣的完全不成問題,唇齒細節、顆粒感的保留都在可接受的範圍,但胸腔共鳴、尾音處理的部份有些弱化。

高頻也依然是gr10的強項,亮度較高,通透而華麗,讓我想起了平頭塞中的A8,不算特別偏線條感,結像也並不鋒利,但也僅限於此了,而它也正是貴在這"僅限於此"上,為其人聲造勢,營造通透的氛圍感而不喧賓奪主,不過如果接一些素質流的前端,可能會比較沖,齒音也收不住,我自己最喜歡的還是它普通手機、非磚頭型的前端下的聽感。

而講到素質方面,它上市時3K元的售價肯定是偏貴了,而現在的價格其實也談不上任何性價比,在同類別耳塞中屬於中上遊水平,短板也比較明顯,聲場偏小,結像、定位能力一般,自己這幾天在聽Noble家神秘的「小K10」,savant,同樣是手機直推,聽了幾天再換上gr10後,擁擠的空間感還是有些膈應人了,需要再適應一下,當然平時只是出街聽個響的話,完全OJBK。

可以看到,我前文對它的描述沒有寫一個「毒」字,因為我從一開始聽到它的時候,也一直在想,gr10放到現在,還是個人聲毒物嗎?我覺得也算是,但其實給很多人聽的話,肯定沒有特別驚艷的感覺了,說不定甚至有人覺得它稍顯平淡了。gr10的染色並不是像舒爾那樣整個味道都是偏的,也不像西石一樣過於平淡、加了不少顆粒感,而是處理的非常細節化,乍一聽的時候你甚至並不能形容出它到底染在了哪裏,從高頻氛圍的營造,到人聲顆粒感的處理,其實是面面俱到的,它的顆粒感非常細小而密集,充斥在人聲的口型、共鳴、唇齒細節、尾音處理上,染得非常高明,不能讓人一耳朵探知,卻又無處不在的感覺。

感謝山東的tom老師借來的這條gr10,其實我入燒第一年就種草過,只是作為初燒,既沒有真的判斷力、又沒有票子,買它的念頭還是打消了。這兩天基本上睡前都用gr10,手機直推即可,有時候出門拿快遞也戴著,總之它是一副非常讓我安逸的塞子,對它的喜愛完全不遜於UM1,對於那些說它是人聲退燒塞的評價,我是完全服氣的。而且從初燒到現在有一定玩器材的經驗,變的是聽音觀建立起來了,不變的是我這個窮逼票子還是少,所以也還是先不考慮買它了。不如tom老師,50包郵給我吧?

當前價格:全新(gr10e)2600 ,二手1500左右

優點:基本算是不偏科的人聲演繹,高頻華麗通透

缺點:分離度較弱,器樂略顯擁擠

推薦指數:4星

性價比:2星