A7R5該不該滅門換尼康Z8?

我覺得換機肯定是需要理由的，覺得A7R5哪方面不能忍受，或者Z8的哪項效能對於自己就是剛需。但凡說不出個所以然來，那就是沖動消費了，更何況換門還要虧個七八千。。對於家用來說這兩台相機無論是選哪台都已經能使用好多年了，甚至對於大多愛好者來說都沒法發揮出這兩台機器的全部效能。如果你說我不管，我就是要撫摸新機器，那其實不管大家怎麽說，你心中已經有答案了，可能也只想讓人再推你一把~

其實大多數時候我們選擇相機還是考慮哪台更符合自己的使用需求，哪台的鏡頭選擇更友好，哪台更願意帶出去拍，用的更舒服。

真要對比效能的話，Z8的綜合效能肯定是在A7R5之上的。A7R5雖然是索尼宣傳的「雙影像畫質旗艦」，但受限於傳感器速度，在連拍、影片規格都是比不上Z8的。但Z8的這塊堆疊式傳感器在動態範圍方面是落後於A7R5的，也沒有所謂的ISO64畫質優勢，不過畢竟4500萬高像素放在這，畫質也妥妥夠用了。

Z8在拍照方面的優勢來自於更快的連拍速度和電子快門下更低的果凍效應。如果你確實有運動題材的抓拍需求，也喜歡打打鳥拍拍野生動物的，那麽Z8肯定是更遊刃有余的。

連拍上兩台相機是拉開很大差距的。A7R5的最高快門速度是機械快門10張/秒，電子快門最高7張/秒。不過想要達到10張/秒連拍，必須要選擇【已壓縮】RAW格式，這個模式下照片是失真畫質（12bit）。而機械快門【未壓縮/無損壓縮】RAW格式（14bit）下的連拍速度是有明顯減速的，大概只有7張/秒左右。我用A7R5未壓縮格式下開HI+連拍，取景窗明顯延遲+黑屏，連拍體驗遠遠不如Z8。

對焦方面，Z8已經提供了目前尼康最好的主體檢測和自動對焦效能。A7R5則是AI芯片加持，多種主體加人體姿態辨識。兩台相機都是第一梯隊的表現，不過盡管都是尖子生，索尼在一些場景的對焦表現上可能還是會更穩定一些（Z8這邊應該是演算法和鏡頭馬達拖了後腿）。

說說影片，對於非嚴謹創作來說，A7R5的影片效能我認為是夠用的。常用規格都有，S-log3也是非常好的一條曲線。盡管8K的噱頭因素很大，38.1ms的捲動快門，果凍效應非常嚴重，可用性很低。但是一般需求的話，4K下各規格和畫質都已經滿足互聯網分享或者是一些創作內容了。Z8在影片上是強出很多的，幾乎是有什麽給什麽的。無裁切的8k60p和4K120p，內錄12bit N-RAW和ProRes RAW HQ以及10bit ProRes422 HQ和p65都有，雖然影片上依然是有一些問題的，但是堆疊底優勢下的高規格都擺在這了。話說你真的有以上這些需求麽？

對於題主來說，我覺得以下兩點也是值得考慮的。

第一是Z8雖然比Z9減重了30%，但是帶電池仍然要910g重，配上Z24-70大三元就達到1715g了。而相同的配置，A7R5這套（24-70GM2）是1418g（723g+695g），體積上也會小巧不少。如果配齊一套大三元，差距還會繼續拉開。

索尼這幾年釋出的新鏡頭都是走輕量化+高素質的路線，35GM/50 1.2GM/50 1.4GM/16-35GM2/24-70GM2/70-200GM2/16-35G/20-70G/70-200G2等等這些鏡頭都是頂級畫質+相對輕巧的存在。XD線性馬達加持下對焦速度快，都具有不錯的影片特性。Z卡口這邊目前F1.4鏡頭陣容還缺席著，高階鏡頭的重量又比較放飛，整套下來就沒有索尼這邊輕便了。說到便攜性那A7R5還是有很大優勢的。

總的來說，這兩台機器都有對方沒有的特性，比如A7R5的8級防抖（我確實用35GM達到過手持曝光2.5S而不糊，或者是手持拍霧化瀑布），四軸翻轉屏，穩定的自動對焦表現，身體姿勢辨識，昆蟲對焦，分辨率更高的EVF，更輕的整體重量，更全面豐富的鏡頭群選擇。而Z8的高速連拍，操控效能，貼心的戶外模式等也是索尼沒有的。

Z8掉價這麽快我覺得一定程度上和幾次品控翻車也有關系，一開始的卡口問題、後來的肩帶環脫落、機頂松動、按鍵掉漆等。網上的爭議也確實是比較大的，不過我覺得早點爆出來也是好事，至少官方會去精進批次，後買的朋友遇到這些問題的概率就低了。A7R5自從發售以來基本沒啥品控翻車的新聞，我個人手裏這台R5的螢幕細看會有網格狀條紋，白色背景下的觀感甚至沒我其他的富士機器好。。

總結一下，我不建議沒有理由的換門，這樣非常容易陷入廠家的消費陷阱裏。接下來佳能出R5 II，索尼出A1 II，假如這些機器實力超群，好評如潮，你換不換呢？

所以，不是不能換，至少給自己一個合理的換門理由吧。