先給出自己的理解：索尼降噪傾向處理極端噪音，降噪效果更強。BOSE主動降噪傾向處理生活噪音，生活體驗優秀。兩者選一個我選索尼，因為產品力更強。
BOSE和索尼的降噪策略有比較大的不同，這裏可以直接看一下rting測出來的數據，橙色和黃色對應索尼WI-1000XM2開啟和關閉降噪，紫色和藍色對應是BOSE QC30的開啟和關閉降噪。從被動降噪來說索尼WI-1000XM2的傾斜入耳式設計確實相比起鯊魚鰭的QC35有更好的降噪表現，特別是對高頻噪音的壓制很明顯。
主動降噪方面，索尼主要將主動降噪的中心放在了80Hz以下，80Hz之後索尼雖然有開啟ANC，但是力度不及BOSE QC30，400hz後索尼又和BOSE QC30進入焦灼狀態，互有勝負，但是進入高頻後，雖然BOSE QC30 ANC降噪略聲索尼一籌，但是結合被動降噪實體體驗索尼還是降噪更明顯。
研究一下降噪策略時候發現一個很有意思的事情，索尼特別對80Hz前的低頻噪音降噪進行了加強。後面翻了一下相關的研究，在Noise & Health這個網站上找到了相關的資訊。人對於低頻噪音煩惱程度是相比日常忍耐度更低，長期暴露在低頻噪音下容易產生神經衰弱、失眠等神經官能癥。因此索尼在低頻噪音這段進行了加強，不管主動和被動降噪都有著不錯的表現。
100hz後到400hz這段Bose明顯比起索尼表現更加出色，這段聲音就是一般就是日常通常聽到的中低頻，大概是類似打鼓的聲音，車輛通行等日常噪音，Bose特別加強了對於這段聲音進行了加強，這就會讓人有一種周圍環境很安靜的感覺。400hz後1Khz這段基本就是在纏鬥，這段基本就是人聲。
1K後的高頻就是看場商主動降噪技術的功底了，這段也是各種極端噪音的重災區，比如飛機引擎，高音喇叭，熊孩子狂吼，一個個都是聽力殺手。這段兩家基本就是纏鬥，Bose和索尼兩家都體現出了十分優秀的主動降噪實力，不過索尼在這段被動降噪更加出色，高頻噪音本身衰減比較快，索尼的被動降噪就基本把掛品噪音掐死了，然後再用主動補一補漏。Bose這段可以說成也鯊魚鰭敗也鯊魚鰭，被動對於高頻噪音的阻隔確實差不少，只能說是為了舒適性妥協。
從產品體驗來看，WI-1000XM2基本上完爆了QC30，有著更強的音質（Hi-Res，LDAC），更新更齊全的介面（Type-C，3.5mm，航空插頭），更完善的APP體驗（氣壓最佳化模式，各種均衡器），降噪模式更齊全（根據場景自動切換，人聲模式，風噪模式）。這代雖然外觀變得廉價了，但是佩戴更加舒適了，通話音質也好了。
反觀QC30，常年不更新，還是Micro-USB，聲音無功無過，除了鯊魚鰭呆著舒服點，我好像也沒啥選擇他的理由了。
哦，Bose這玩意不是什麽大促日子基本還在賣2499，促銷還好說有點競爭力，平時買個老產品有意思嗎？保修還比索尼少一年。
