我收到很多這類的問題，比如「窮學生怎樣挑選第一台相機」？「兩千元預算買什麽入門相機「？等等。
要回答這個問題，首先要搞清楚你買相機的目的是什麽？我認為提這問題的新手有兩種目的：第一種，想買個便宜的又比手機效果好的相機玩玩；第二種，想在有限的經費下學攝影。
對於有第一種目的的人來說，我建議買一個新款入門相機，比如尼康Z50，D3500，佳能M50II，2000D，等等，這些是最便宜的新款機了。為什麽要買新款？因為能保證在相當長一段時間內都會比手機效果好，買新款就是買新科技，更好玩，更方便地（不費腦子）拍出高畫質的照片。為什麽不買二手老款？因為老款的畫質不如新款，也不如新款好用，且有風險，而你只在乎畫質和好用，不在乎別的，這就是買新不買舊的原則。為什麽不買新款高端機？除了經費有限，還因為你並不想花太多時間去學攝影，用不著高端機那些復雜的高級功能。別信那些「一步到位」的說法去買一個高端機，要知道它們會很快貶值的，你知道現在相機更新換代有多快，兩年之後如果你對攝影有興趣了，需要那些高級功能了，你那「一步到位」的相機已經是貶值過的老相機了。更何況你還不知道兩年之後是否對攝影有興趣呢。高端機與低端機的區別是在那些復雜的功能和耐用性，它們在新科技方面是一樣的，低端機甚至比同一時期的高端機還多一些新科技的東西。
對於有第二種目的的人來說，我建議買一個二手老款中端或高端機，比如尼康D700，佳能5DII等，實在預算不夠的話，D300，D90也行。因為它們完全滿足你學攝影的需要。買新款機的錢花在新科技上面，可是那些新科技，比如翻轉屏，高畫質影片，wifi，高像素等等，並不是學攝影必須的，許多人一味地強調畫質，可你的目的是學攝影，而不是數頭發絲，靠提高像素或剪裁是提高不了你的攝影水平的。老款高端機比新款低端機更好的地方是：（1）它們比新款低端機功能復雜，適合學攝影，低端機往往比較傻，而高端機需要動腦子；（2）它們比新款低端機貶值率低，兩年以後你的攝影水平提高了，要換相機了，再出手也不虧；（3）它們比新款低端機用料和做工好，觀景窗大而亮；（4）它們可以方便使用大量便宜的老鏡頭，比如D300用手動對焦鏡頭可以測光，D3500則不能。有人說老款相機還不如手機效果好，這對於只是玩玩的人來說也許沒錯，但對學攝影的人而言，老款相機雖然像素低，但可以手動變換光圈快門等各種參數，可以接各種鏡頭和閃光燈，這是學攝影必需的，手機則不可能做到。不過，條件允許的話盡量別買太老的，快門數太高的，以降低風險。
以上說的都是預算很低的情況下，如何選擇。如果你的預算高，就另當別論了。有人說，我寧可等個一兩年，攢夠錢了再買新款高端機。作為一個年紀大一點的人，我可以負責任地告訴你，歲月比什麽都值錢！
