就算是作為索吹的我也實在是看不下去，吹過頭了吧？
同價位中旗艦，索尼電視只能說是適用面比較廣，除了藍色溢位和影像偏平面化沒啥硬傷
2013年以前，索尼確實一騎絕塵（除了對松下），當年的旗艦65x9000b/9500b到現在依舊是最頂尖的4K電視
但從2013年開始索尼就開啟瘋狂閹割策略，這麽多年砍下來到了現在，說實話從旗艦機的表現來看，已經跟友商拉不開差距了
三星，從上面的回答來看被詬病的比較多的是色彩飽和度過高的問題，但對於會偵錯的玩家來說根本不是問題，隨便動動參數實在不行買個蜘蛛就能解決了
再說索尼自己的暗部藍色溢位到現在都沒解決呢……
三星/LG和索尼的實際差距其實主要在三個方面
1 動態，也就是插幀技術，索尼雖然也有拖影，但至少畫面是自然的，抖動問題主要出在電影原生只有24幀上...
三星和LG放文藝片還好，一放打戲，直接能給你抖出三重人影...
2 低分辨率最佳化
就是對720P/1080P的最佳化演算法，目前是只有索尼在認真做的
這就導致了目前只有索尼電視在看低分辨率影片的時候不會像在看馬賽克，前文說的全面性也來自這裏
3 景深/質感
這點不用說，三星lg都是平面，只有索尼稍微有點立體感，雖然跟以前的老機器還是沒得比
全面對比的話，三家可以說各有各的優勢，三星鮮艷，畫面輕盈，玄學的說就是數碼味；索尼動態好，畫面厚重，玄學的說就是模擬味；LG色彩不如三星，動態不如索尼，但是他相對最便宜，墻紙電視設計感吊打友商
但是僅就今年來看，這三家的旗艦單論畫質，都給松下65FWZ954吊打，給索尼吹上天的A9和954放在一起就是個弟弟，都不用列AB對比，這倆就不是一個級別的畫面——關鍵954還比A9便宜個幾百歐.....
一定要給65FWZ954下個定義的話，就是真實、細膩、油畫質感
哎以前油畫都是用來形容索尼的
至於為什麽大家都推薦索尼
因為索尼的宣發真的很能吹...
然後大部份索粉又買不起真旗艦，又看著眼紅
那就跟著一起吹唄，索尼大法好，官方總不會騙我吧？
實際上
索尼的旗艦拿到手上，所謂史上最高畫質/音質的那種（年年都是史上最高），能有他釋出會上吹的50%實力就很不錯了
更可怕的是你如果是舊旗艦的擁有者
你會發現被吹上天的新旗艦，真的還不如舊時代的旗艦好（
因為索尼最喜歡幹的事就是某一年真·吊打友商的原型機（比如x9500b/9000b，比如z9d），然後從下一年開始一點點閹割著出新機型
而一邊閹割還要一邊吹這是新技術（
