索尼a7c2加55f1.8入門攝影，不是說不能用，只是不太推薦。
55za最近我又買回來了，準備給a7c2用。好多年前剛入坑索尼的時候就買過，給a7m3掛機用，那時候搭配的是24-105f4，一變一定還是很好的組合。不過當時索尼鏡頭也沒現在這麽多選擇，定焦檔頭基本上就只能選55za，就連35f1.8都是後來出的，包括40f2.5G蛋糕系列、50f1.4GM、還有一大堆副廠都是後面的事情。說白了，55za是索尼早期的鏡頭，所以優缺點都很鮮明。
這個鏡頭的優點是比較 小巧輕便 ，即便放在a7c2上也不大，只是不如50G那個系列短。雖然素質對不起蔡司的稱號，但小藍標和T鍍膜加持下，還是有些特色的。在我看來最大的優點就是 色彩加持 ，尤其放在老款索尼各機型上面，可以拯救一下索尼那慘不忍睹的色彩。缺點也是一言難盡，色散嚴重，最麻煩的是 焦外很亂 。之前給我家狗狗拍照，草地樹枝的環境下拍出來，非常淩亂，拍豎圖上下兩邊跟狗啃了一樣，不裁切掉根本沒法看。不過也不是所有場景都這樣，一般掃街、城市環境下問題不大。再有就是最近對焦距離一般，不能兼顧近攝場景。
放到今天來講，這顆鏡頭的綜合素質表現一般、甚至有點小小落後了，但它的售價也有明顯下跌。第一次買的時候我記得是四千好幾，但是當時也沒有別的可選，e卡口50f1.8更是垃圾中的戰鬥機，55za貴也忍了。現在這顆鏡頭全新也只要3k出頭，二手更便宜，我覺得還算對得起價錢，畢竟目前的e卡口原廠裏面，雖然50mm頭一大堆，但性價比檔位還是沒有其他選擇。當然有錢肯定直接50f1.4gm了，但價格再便宜的gm也要萬八千，還是沒有可比性。
副廠適馬i系列有支50f2，體積大小跟55za差不多，金屬外觀很精致，跟a7c2外觀搭配很協調，綜合素質比55更好。不過我沒有買50，而是選的35f2，適馬這個系列避開45其他都不錯。但相比之下，色彩還是za更好。
橫向比較，佳能、松下50f1.8也都是痰盂水準，前者還搞饑餓行銷溢價，只有尼康狗王比55za更優秀。不過z50f1.8s價格也一直在上漲，現在日常價已經漲破4k了，性價比不如以前，而且體積也比55za更大。所以我覺得，綜合價格、便攜性、素質、色彩，加上橫向對比的話，索蔡55也沒有說的那麽慘，還算可以吧。
但是問題在於，55za是定焦頭，對於入門攝影來說不算是最常規的路線。當然大以前的很多大師一輩子就只那個50檔頭拍出好多傳世佳作，但那時候器材選擇也不像現在。所以相對來說，入門還是更推薦買個常規變焦頭，最好是廣角、長焦都能覆蓋到，這樣方便熟悉不同焦段的視角感，這個階段主要任務就是多嘗試，慢慢發現自己喜歡和擅長的領域及器材規格後，再慢慢垂直深入，專攻某些領域。
索尼a7c2由於體積小巧，握持手感不如a7m4，因此鏡頭搭配更推薦輕便之選。目前我手裏有3支變焦頭，個人感覺24-70gm二代算是接近極限了，稍微有點頭重腳輕、但還能接受。
騰龍28200比2470gm更小巧，但長度還是比較長，好在重量比較輕，整體還算協調。
索尼原廠20-70f4G比騰龍更小，個人感覺是目前a7c2綜合最完美的掛機變焦頭。這支鏡頭是新品，素質很高且十分緊湊，恒定f4大光圈可以兼顧夜景，而且20mm超廣角無論是拍風光建築、還是錄影片都很實用，長焦端70mm開啟apsc模式也有105mm了，像素其實也還可以。
不過騰龍28200跟2070定位不同，還是根據場景偏好選擇吧。我覺得一變一定更適合攝影入門，當然你也可以一支f2.8變焦搞定。
