說在前面：
我確實知道的不多，我說錯了嘲諷我我也接受，如果能承蒙不棄稍加指正我更加感激不盡並會修改答案。本來就是隨便寫寫自己知道的，沒想到會成為最高票，也知道自己這點見識撐不起最高票的重擔，所以本著對其他知乎負責，更需要大家對我的指教，以便我能更正自己的見解。我會虛心學習，就這樣。
以下原答案：
--------------------------------------------------------------
謝邀。準海思員工來說下。
很多人認為海思是十年磨一劍，以麒麟920的套用為節點一下從無名小卒變成一個中堅力量。實際上並不是。
海思半導體在國內一直都是芯片龍頭地位，覆蓋無線網絡、固網、數碼媒體等很多領域，成功套用在100多個國家。
換句親民一點的話，在很多影片監控器材中，用的基本上都是海思的產品，哪怕產品是其他公司做的解決方案，最核心的芯片也基本都是海思。那麽究竟覆蓋到什麽程度呢？DVR\NVR相關的這一塊 全球市場份額第一 ！IPC領域也在快速增長。我們生活中的很多監控探頭，最核心的芯片都是海思。一些電視盒子、智能電視中也都是海思。
然而海思在這些領域就像華為在通訊領域，低調不為人知。直到華為消費者BG開始打造高端手機、海思開始推能夠贏得大家好評的手機芯片，才逐漸為大家所知。
移動處理器的研發道路並不好，K3V2就坑了P6。我承認920之前的處理器並不好！我承認P6/P7包括樓下有人提到的榮耀2、A199的體驗並不好！
但是海思背靠華為，有人有錢，將自主研發的道路一路走到底，也難免今天的成功。
那麽，海思究竟有什麽用呢？
1. 自主產權 ：眾所周知高通是個專利大流氓，電信方面的專利把大家玩的團團轉。同時反向專利授權形成巨大的專利池和保護傘。但是華為有海思在就有不向高通屈服的底氣。我們不是離了你活不了。
2. 帶節奏： 前些日子某note誇下海口要用高通810，結果芯片方面並未成熟，把note逼跳票了。這反映出一個什麽問題？手機廠商的產品釋出節點高度依賴手機芯片的節點。而華為有了海思，可以自己掌握節奏。在現在復雜的市場競爭中無疑是一大優勢。
3. 助力續航： 華為的電話在訊號和續航方面具有強大優勢這是大家有目共睹的。恐怖如Mate7，使勁用能用兩天，少上網多通話的情況下能用四天（親測）。這在現在流動電話之中無出其右。一方面得益於電池的能量密度。另一方面就是海思的功勞了。由於處理器全部是自己生產，那麽我們更清楚芯片特性，在最佳化方面就更容易。同時展望以後，電話的生產可以配置可供客製的CPU，那將能夠事半功倍（參見蘋果）。
手機芯片方面其他樓有人已經大概說明了。一個能夠自己設計soc的手機廠商，有著強大的研發實力。事實證明，華為也確實越做越好。他們的明天，我們拭目以待！
PS：僅僅是個人回答，如果有描述錯誤的地方歡迎大家批評指正。最後插播一個廣告，4月15日，華為將在英國倫敦舉辦釋出會，很可能是釋出新一代旗艦P8，敬請大家關註！
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
沒見過什麽世面，這麽多贊讓我誠惶誠恐。手機客戶端翻評論區比較麻煩，有一些疑問這裏統一解答一下。
1. 吐槽海思多麽多麽爛 ：海思在手機處理器領域初期做的確實不好，這點我已經在文中整段標明了。做的確實不好我承認，不是海思腦殘粉也沒有洗地的意思。
2. 吐槽海思被高通虐出幾條街、無法媲美 ：自從麒麟920出現之後，無數比對920和801的文章和數據，結果是920效能和顯卡方面 遜於801 ，發熱和續航方面優於801。包括我在內的很多人認為920的效能還是完全夠用的，由於智能機電池是短板，所以個人傾向於920。退一步講不分伯仲，但是海思絕對沒有被高通完虐。
3 .質疑為什麽不全部機型都用海思 ：部份低端型號沒有用海思有可能是為了分出層次，畢竟麒麟920系列定位是中高端的。還有一部份原因就是高通手握電信的核心專利，由於基頻的原因，也出現了榮耀4X移動聯通版本用麒麟620，而電信版用的是高通。
4 .質疑為什麽其他廠商不用海思： 這個情況很復雜，一方面海思也處於高速發展階段，並沒有擴張計劃。因為自身產能也有一定限制，來自華為的訂單完全能夠消化海思的產品。另一方面也有可能是處於戰略考慮，不給其他人用。有人質疑是不是其他廠商認為海思不好而棄用，這裏我不是海思決策層，沒法給出準確的說法。但是至少這個觀點是存疑的。因為市場反饋來說，麒麟920和之後的產品，大家給的評價還是不錯的，不存在明顯短板。 而個人擅自揣測 ：海思在半導體領域有自己的地位，還沒必要低三下四求著別人用自己的芯片。（上一次魅族李楠在微博吐槽不會用海思這種新晉廠商，已經被批的體無完膚了。海思還不至於去抱魅族「大腿」。利益相關：MX2使用者。）
5. 關於華為手機的未來發展計劃： 這裏我只是一個沒入職的小本，並不能知道確切的訊息。有可能把所有芯片都換成自主的。其他我也並沒有多少了解。但是我內心還是期待華為越來越好的。有個高中同學問我華為最好的是哪款，說去英國之前一開始想帶蘋果，後來感覺帶華為更好。我和他的心情是一樣的，用華為會有一點自豪感。
6 .總結一下： 我雖然是海思員工，但是是屬於其他組的，換句話說和手機處理器團隊根本不搭邊。沒有把海思吹上天，也不想為海思洗地。甚至說海思不好的地方我都加粗強調。有些人天生內建陰謀論我也是沒有辦法。 海思做的不足的地方，坦白承認並勇於改進，試圖做出更好的產品，我想這是最好的選擇。 海思為大家所熟知更多的是因為手機這一小部份，我只是把我知道的海思說出來。
歡迎 友善的 交流和討論，評論區恕不能一一回復。 有問題歡迎私信，私信必回。
我指的能自己設計SOC是說能自己設計SOC的手機廠商。目前我所知道的只有蘋果、三星和華為。至於評論區有人說自己也能做soc，讓我膜拜，就有點莫名其妙了。這種沒有邏輯和智商的無腦黑，我真是不知道如何回應。最後重申：歡迎 友善的 交流和討論。
--------------------------------------------------------------
知恥而後勇 - 知乎專欄
