某會議室裏：
外國佬自以為無所不知，我等才明白那些愚行背後的道義；
合約，沒有所謂的保修，因為對這部手機來說，「劃痕」並非是終點。
原本想要最佳化國外市場營商環境，培養消費者們對良心產品的感恩意識；
結果反被市場監管部門倒打一耙，這意大利人真是不識擡舉，辜負了我等一片苦心。
吐槽完了，說個身邊的真實經歷。
一個朋友小米K40主機板燒了，去小米手機專賣店申請維修。
售後工作人員拿著手機仔細研究半天，朋友還以為他在研究如何修理。
結果他在機身上一個角落裏找到了一點點的掉漆，說個人原因拒絕保修。
手機有劃痕是很正常的現象，放在包裏or兜裏難免磕碰，現在誰買個手機還當成佛祖一樣供著嗎？
如果因為「劃痕」這種理由就可以拒絕保修，那以後我是不是還要買個監視器對著手機24小時拍攝才能證明沒有人為摔過？或者像「優樂美」一樣一直拿著手裏捧在手心裏？
那麽下次如果我的手機「爆炸了」甚至引發火災，售後是不是也可以說：
外觀破損，拒絕保修？
