馬前卒確實算好了，他還是堅持講在社會科學中使用科學思維。
但很遺憾他根本就沒貫徹科學原則，遇到美國就總是帶著學習的態度。謙虛不是不對，學習你總得挑物件吧？學美國你是準備學什麽，到底是不是學了好東西，難道不應該好好討論嗎？
搞些腦殼疼的馬超出來，完事也拒不認錯，媒體戰士就這麽自認完美梗著脖子嗎？他自己拿來批評其他媒體的那一套，總是能用到他身上。
你問社會評論，我只敢推薦李建秋，他是社會科學裏把科學思維貫徹得最徹底的人，廣泛的一手資料，嚴謹的邏輯思維。推薦他，起碼翻車最少。
簡中網絡不少人也有很高水平，但當代社會科學理論就是坨答辯，專家都不能保證高準確率，何況無法基於系統理論來作出預測的網友。
所以我想問，你看馬前卒是抱著什麽心態看，要的是能解決問題的方案？你認為當代存在完美政體嗎？那麽被宣稱歷史終結的美國怎麽陷入危機了？
有些問題在當代就是無法解決的，如果你抱著尋求完美政體的心態，一定得不到根除問題的方案，而是以新問題的出現替代掉老問題。
謙虛是對的，客觀看待優缺點，有些東西中國要學習美國，有些甚至要學習敘利亞，學習烏幹達，學習秘魯，差生也有差生的長處。但不要輪到中國該保持優點，美國該學習中國的時候，突然幫別人擺出唯我獨尊的態度，「先解決自己月薪三千的問題吧」，「管好唐山了嗎就管人家化學泄漏」。
當然，美國學不學我們我不關心，現在最好別學，只要我們保持自己所擁有的優點就好。
