關於『體育』的定義，因為中文轉譯的原因，產生了很多迷惑。
我們平常說的『體育』，實際上不同場景對應英文的3中表達方法：Sports、Physical Education、Game，這3個都可以轉譯成『體育』，但是含義有差別。
我們最熟悉的Sports，指的是身體活動的競賽，需要一定的身體素質和技能，通常要有觀賞性。
在學校裏上的『體育課』，嚴格來說是Physical Education，雖然也包含Sports的活動，但是Physical Education和Sports是有區別的，比如你壓腿是鍛煉柔韌，是一種Physical Education，柔韌性號可以輔助其他Sports，但是沒有壓腿這種Sports。
Game，不只是『遊戲』，也指一切要分出勝負的那種活動，不限於要靠身體活動的競賽，所以，圍棋、國際象棋是Game，電子競技也是Game。
當然，現在有的人說圍棋、國際象棋、電子競技這種Game也是Sport，算是Mind Sport，這……無所謂了，你非要說這是Sport就是Sport吧，我個人依然認為需要身體運動的才是Sport。
好，回到整體上倆，競技編程（Competitive Programming)算什麽呢？算是Sport？算是Physical Education？算是Game？
首先，競技編程肯定不算是Physical Education，沒問題吧。
那麽，競技編程算不算Sport呢？這活動除了局部關節（比如手指手掌）需要運動，其他大部份是靠動腦子，以我的標準，不算Sport，但是，你要認為這和圍棋一樣，圍棋既然可以被認為是Mind Sport，那麽你說競技編程也算Mind Sport，那就算吧，我不想爭辯。
最後，競技編程當然算是Game，因為要分出勝負的！
總之，競技編程算不算電子競技，就看你怎麽定義『電子競技』，如果你說『電子競技』是e-sports，我個人是不同意的，如果你說『電子競技』是e-game，那我同意。
此外，我得要說清楚，競技編程的觀賞性沒有大部份人想象得那麽強，以ACM比賽為例，參賽者在場地中結對編程，觀眾看到的只是參賽隊做題的成功的進度，而看不到他們做題的過程，展示給觀眾的不是參賽者的程式碼，而是他們做對某題或者做錯某條的訊息，這感覺就像……就像看文字NBA直播——
熱火隊現在以82比78領先公牛隊
熱火隊得分，現在以85比78領先公牛隊
公牛隊得分，現在以80比85落後於熱火隊
……
差不多就是這麽感覺。
對於狂熱忠實的球迷，這樣的文字直播也很讓他們激動，所以，也可以理解很多ACM的粉絲看ACM直播也樂此不疲:-)
