驍龍8GEN1為什麽不用在筆記本上呢？

這個問題問的是為什麽驍龍8 Gen1沒用在筆記本上，沒問Window on ARM為啥不行，好多回答都跑偏了。

對筆記本來說，火龍這點功耗不算啥。Windows on ARM產品一直都有，筆記本不用驍龍8 Gen1，是因為有8cx Gen3這個專為筆記電腦打造的平台，效能比手機芯片更強。

最早的WoA筆記本，用的是 驍龍835 。華碩NovaGo（國內上市叫暢370）、惠普Envy X2是最早的一批。2017年釋出，2018年面世，當然跟手機同平台，效能可想而知，相容性又差，所以沒什麽存在感。

第二代驍龍本，如聯想的YOGA C630 WOS、三星Galaxy Book 2則是基於 驍龍850平台 ，其實也就是驍龍845小改款。Windows on ARM想要打造的優勢是： 全時上網、低發熱的無風扇設計、長續航、移動辦公、性價比 （但考慮效能的落後，實際上產品價格也不算低）。

我們也可以看出WoA筆記本基本上是平板或翻轉二合一的形態，相比傳統形態更容易做差異化。

華為MateBook E 2019款，同樣搭載了驍龍850平台，平板式無支架設計。這代產品反響也不好。因為效能、相容性依然是短板，打工人買這類產品簡直是噩夢。

到了驍龍855魔改版：8cx這一代之後，終端廠商基本上不再做平價的產品，轉而做高端，因為老板一般不需要高效能和專業軟件，對便攜、全時上網反而要求更高，比如采用8cx平台的YOGA 5G是全球首款5G筆記本。

微軟Surface Pro X采用的是8cx客製版SQ1，價格已經比X86的Surface Pro還高了。當然，市場表現依然小眾。更可怕的是2020年蘋果M1橫空出世，效能、生態上的巨大領先，讓人對Windows on ARM更加悲觀。

8cx Gen 2是完全的擠牙膏產品，碰上風頭正盛的M1，很尷尬。

在2021年底，高通拿出了為PC平台首款獨立給PC端設計的驍龍8cx Gen 3。雖然還是免不了出道即落後的命運，但采用了4個X1超大核、4個A78大核的架構，綜合效能也達到了M1八成的水準，滿足基礎辦公問題已經不大。

近期上市的ThinkPad X13s、傳言中的MateBook E Go、Surface Pro X2都是采用8cx3的產品。 現階段，WoA依然不適合大部份使用者，主打是對全時上網、續航、便攜要求較高、同時需要Windows環境的高端商務市場。 2022年，ARM芯的Windows終於可以執行X64套用，相容性也在逐步改善。

高通現在把希望寄托在NUVIA團隊開發、對標蘋果M系列的新一代處理器上，預計於2024年初上市。

如果能做出把效能和能耗比優勢，那麽對於Windows on ARM的發展會有一個推動的作用。首先在效能上實作對X86的反超，加上能耗比的優勢，有助於鼓勵微軟、開發者和終端廠商進一步完善軟件生態，未必沒有機會。