先說結論:聽歌好不好,取決於「中音單元」
聲學科普:聲音大致上可以分成「高音」「中音」「低音」
個人觀點:二分頻的2.0音箱有兩個高音單元和兩個中低音單元,所以可以看做是2.2音箱,三分頻的那就是2.4音箱
問:為什麽2.1聲道的音箱聽音樂不如2.0?答:因為2.0音箱的中音單元品質高,所以中音很好聽
答:如果給2.0音箱加上低音炮,那麽聽歌當然好了,因為中音單元依然是2.0音箱的
問:有人說,高中音被低音被蓋過了當然不如,那低音炮音量總可以調的吧?我把低音炮音量調成0那不就是2.0了嗎?答:把2.1音箱的低音炮音量調成0......也算是2.0,但,是殘缺的2.0,因為中音缺失
答:是的,這樣的2.0+低音炮的高端2.1聽音樂會效果很棒(但是貴!畢竟需要購買兩套音箱)(不過呢,我其實就是這麽搞的,買了個2.0音箱,再買個二手低音炮,組成了超級2.1,效果很好)
問:如果用m50w聽歌,把低音炮調小,還會因為是2.1聽歌不行嗎?答:m50w的中音單元比不過MK3的中音單元,所以,就算把m50w的低音炮調小,中音依然比不過MK3
問:所以這樣分析總覺得2.0聽歌比2.1強,是個偽命題答:人們說「2.0聽歌比2.1強」是指「同品牌同價位」的前提下對比的
你上面的假設都是「把2.0和低音炮加一起,打造出一台超級2.1音箱」,這樣的話,價格肯定就不一樣了啊
「他有的我有,他沒有的我也有」,這麽比較就不公平了
而且你想透過這個改造的特例,宣傳「2.1音質不一定比2.0差」,那不是誤導群眾嗎?
群眾認為的2.1就是商店裏賣的那種「沒改造過的」2.1音箱啊,你跟他們說這個比2.0還要好?