當前位置: 華文問答 > 數碼

如何評價比亞迪與大疆合作釋出的車載無人機技術?你覺得實用性如何?

2024-01-18數碼

這個功能非常有意思,之前在其他品牌的概念車上看到過,但是真的做出來還是頭一回,先說個 比亞迪牛逼! 一點問題沒有。

先來看下比亞迪的實作邏輯、操作過程

1、首先是在車機上會有一鍵起飛的按鈕,點選就可以啟動,這個過程還可以在螢幕上看到無人機機艙內的情況;

2、可以自動實作智能換電;

3、然後無人機就會從機艙裏升出來,自動起飛然後辨識本車;

4、拍攝的過程也可以做到即時的影像回傳、智能跟車;

5、拍攝完的素材可以即時在車機裏預覽,保存;無人機也可以一鍵返回;

再來看看實車上的效果如何

宣傳片歸宣傳片,實際的效果如何肯定還是另外一回事。剛好這次也參加了比亞迪的智能化街區活動,剛好碰到了起飛的演示,就結合我拍到的素材來給大家展示下。

首先是實車的車機界面,這個機型一看就是 Mavic 3 Pro 了。我也剛好有一台,所以這個配置的價格肯定就便宜不了了,光無人機就得小兩萬。

無人機升艙的過程可以看這個影片,這裏用的是透明蓋板,應該是演示用的,實車量產應該就是跟周圍一樣,偏金屬一點,我覺得像鋁制的,質感應該會更好。

無人機升艙 https://www.zhihu.com/video/1734325645637779456

起飛之後的這個界面就比較像DJI了。

而且因為是Mavic 3 Pro,所以支持1x、3x、7x三個焦段,拍素材的畫質、能力肯定還是毋庸置疑的。從下面這個圖看,也可以一鍵直接降落。

降落的過程我也拍了影片,大家可以看下,還是很流暢的。

無人機降落過程 https://www.zhihu.com/video/1734326883280068608


從攝影師角度看,車載無人機到底有沒有必要?

最近拍車也拍的比較多,從一個攝影師的角度來說下這個問題吧,如果談及必要性就離不開實際價格,這個配置估計就不便宜了,但我覺得比亞迪做了一次非常好的嘗試。

無人機拍車的硬性要求就非常多, 首先就是你必須要至少有2個人 ,而且另外一個人還需要懂一點無人機的操作,不然也拍不出什麽好的素材。

有了這個功能的話,一個人就可以完成之前兩個人才能完成的拍攝。

之前航拍的EC7截圖-Mavic 3 Pro

然後就是路線的問題,用過無人機的朋友肯定都知道,自動返航的位置都是起飛點,而如果拍車,基本就是來回在某一條路線上來回開,直到拍攝到滿意的素材為止。

基本上就是為了拍攝而拍攝,從我的感受上來說,也就是單純的工作了。如果本來只是為了玩的話,就沒辦法很enjoy到這段旅程裏面。

所以這也是我覺得車載無人機最方便的一點,如果能在確保安全的前提下,直接使用車機拍攝然後錄制素材,對自駕遊的體驗是極大的提升。

不然每次就是到了一個地方發現很好看,完了之後開始停車飛無人機,再來回開上一兩段,不僅浪費了時間,也真的很像工作。

再就是很多的山路其實也比較窄,掉頭可能不太方便,來回倒騰真的費勁。

當然這裏還有一個前提是要安全,畢竟誰也不想炸機,維修、換新都是很麻煩的事情。所以影片裏演示了很多樹林、叢林場景我覺得就很難做到了,大疆的避障雖然不錯,但是也還沒有到這種程度。

不過即便是這種限制下,能拍的題材還是很多的,比如我們之前在阿壩玩的時候,蓮寶葉則就很適合用。路邊非常開闊、車也很少、然後也沒有無人機訊號幹擾。

蓮寶葉則

這種路面阿壩有很多,內蒙也有很多,比如這張就是國境線上拍的:

內蒙國境線

說白了優點就是節省時間、效率高。

比如內蒙這個場景,這整條路上都是沒有燈的,晚上基本上漆黑一片,等你在這無人機來回飛半個小時再開走,天一黑路上什麽也看不見,其實還是挺危險的。

還有一點就是比亞迪這個無人機艙可以實作自動換電,意思就是你想啥時候拍就都可以,還是滿電的狀態。

這就大幅提升了無人機拍攝的可用時間,比如Mavic 3 Pro吧,其實一塊電池也就飛30分鐘,還得去除起飛降落的余量,真正能用來拍的時間大概就是15分鐘。比亞迪的這個機艙就能比較好的解決這個問題。

還有就是這個問題如果換個角度就完全不一樣了,無人機只是一個lot器材的話,汽車以後能否跟其它器材聯動?甚至變成飛行汽車?

不過目前來看仰望U8上的這套車載無人機成本是比較高的,正式量產估計便宜不了。

所以我挺希望能夠簡配一下,或者說在不影響安裝行李艙的情況做一個飛機起飛台,這樣就不需要自動換電,只是一個起飛和車機連結的功能,然後只能比亞迪的車用,成本應該會低不少。

方程式豹就很適合這個功能,買這類車的群體基本都是愛玩的,天天在外面的基本上人手一個無人機。雖然可能沒辦法成為最重要的購買決策,但這是從使用者角度出發,很不錯的一個賣點。

至少我已經心動了,只要便宜點哈哈哈!