現實情況跟題主想象的不太一樣，題主覺得市場是這樣的：
但現實比較殘酷，廠商為了宣傳以及消費者並不了其中的結束細節等等其他因素，現實是這樣的：
大部份一兩千塊的電視其實都是真 4K 假 HDR，比如小米賣的最火數碼系列：
還有目前性價比超高的榮耀智慧屏 X1 系列，618 實際底價 1699 人民幣，還帶 MEMC，並且無廣告。
稍微貴一點的 55 寸，大概三四千就能買到最低限度的真 4K 真 HDR 電視，比如這幾個：
東芝實際上價格 3199, 下邊的榮耀智慧屏實際價格 2899 還送一堆東西，東芝的 HDR 效果會比榮耀智慧屏好一些，主要就是分區調光更多，對比度更高。
超過 6000 之後就能有不錯的 HDR 效果了：
也有一部份采用了三星的量子點，色域覆蓋更廣，亮度更高 HDR 效果也更強：
比如三星自家產品，以及華為智慧屏。
更貴的產品就不用說太多了，OLED 電視和頂級 QLED 或者雙層 LCD 都很不錯。
所以你會發現，消費者其實也不傻，並沒有盲目選擇 4K HDR 電視， 而是在沒有多花錢的情況下，以普通電視的價格買到了 4K 電視，這些電視宣傳自己有 HDR，但實際沒有。
這一類 4K 但是並不完全支持 HDR 的電視存量最多，我們一般把它稱之為 4K 假 HDR, 原因就在於它支持的是 HDR 片源的解碼和播放，這都是芯片上的支持，但解碼播放之後，它的螢幕病不能顯示出 HDR 的內容，還是以普通的 SDR 顯示。
就好比我們現在買回去的任何一個手機，其實不論是 A12 還是麒麟 990, 驍龍 855 或者聯發科，它們都可以解碼 4K HDR 片源，但是螢幕是否支持 HDR 顯示，就是另一回事了，但這些手機好歹從沒有說過自己是 4K HDR 手機。
那麽問題來了，HDR 到底是什麽，支持真 HDR 的電視/螢幕在播放非 HDR 內容的時候會有更好的效果嗎？
我們的眼睛能看到世界，往往包含了極大的明暗對比，比如下圖中的射燈亮度非常高，而人群的亮度很低，在我們拍下這一張圖片時，可以在後期透過提亮暗部和壓低亮部來讓我們能在 SDR 這樣的窄動態範圍顯視器上也能看清楚亮部和暗部。
不過這並不能還原現場的實際環境， 因為亮的地方已經被拉暗，而暗的地方已經被提亮了， 你的顯視器/手機螢幕在日常用的時候顯示白色的亮度也不會超過 300 nit, 所以下圖原本超過 10000 nit 的射燈就不能被還原出來。
另一方面，如果顯視器只是亮度高但對比度低，也就意味著你要麽只能看到高亮部份而陰影一片灰色，要麽只能看到深邃的陰影而高亮部份完全灰暗，之前權力的遊戲最終季有一集幾乎全黑的環境，如果你用的是普通顯視器看，那麽就會看到一片灰蒙蒙的場景。
這其實就是因為普通的 LCD 顯視器由於需要背光，不能顯示足夠黑的黑色，加上顯視器反射了環境光亮度超過了能顯示的最低亮度。
在這種前提下，那麽只要畫面出現大量的暗光環境，我們就沒有辦法很好的區分畫面中非常暗/很暗/暗的內容，因為你看到的全都是灰色，所以也就看不清畫面了。
所以在顯視器領域的 HDR 概念，最重要的規定就是亮度和對比度，因為只有顯視器具同時能顯示高亮度和亮部細節+低亮度的暗部細節，才能達到最好的還原效果。
不過從上圖我們也會發現， 如果想要看到真正的 HDR 內容，那麽在影像在被拍攝時就需要采用支持 HDR 的器材記錄，拍攝之後需要 HDR 專用的處理過程，最終輸出支持 HDR 的影片格式，然後我們在支持 HDR 的系統，顯卡，顯視器上，才能看到真正的 HDR 影像 ，只有其中有一個環節出現差錯或者缺漏，那麽根本就沒有辦法看到 HDR 內容。
因此，除非你是 HDR 影像的內容創作者，或者你確定你的系統，顯卡，玩的遊戲支持 HDR 或者你常看 HDR 片源影片，那麽 HDR 顯視器/電視的的潛力確實不能被很好的發揮，一個高對比度的普通顯視器在觀看 SDR 內容的時候可能和你用 HDR 顯視器/電視看起來是差不多的。
但是如果一個顯視器/電視支持真 HDR, 那麽也就意味著它本身的素質很高，所以即便是在播放非 HDR 內容的時候，看起來也會比普通電視/顯視器更好。
如果我們要更進一步了解的話，HDR 也存在幾種不同的標準，從簡單到高級可以分為這幾種：
HDR 10 和 HDR 10+ 的色深要求都是 10 bit, 也就是說它們能顯示顏色的精細程度不如 Dolby Vision 要強。
在 HDR 最關鍵的亮度上，HDR 10 / HDR 10+ 也不如 Dolby Vision 的要求高，不過這影響並不大，因為現在也沒有什麽電視能做到超過 1000 cd/m² 更不用說 4000 cd/m² 了。
HDR 10 + 和 Dolby Vision 更高級的地方主要還是動態後設資料，由於 HDR 10 不支持動態後設資料，所以整個影片之中的最暗和最亮級別是固定的，但如果支持動態後設資料則是可變的。
從這張圖就能看出它們的區別，由於不可變的亮度級別，HDR 10 片源必須控制每一幀的最暗和最亮不超過支持的範圍，所以畫面看起來會相對更「平」，但是 HDR 10+ 和 Dolby Vision 由於動態後設資料則能單獨控制每一幀的最亮和最暗，所以每一幀都能發揮出顯示器材的全部水平。
HLG 需要單獨拉出來說，它是一個很特別的標準，由 BBC 和 NHK 提出，它最大的優點就是相容和免費，在拍攝和制作的之後不需要太多處理就能實作 HDR 內容和 SDR 的同時輸出，效果上和其他幾個確實也存在差距。
除了高端旗艦之外，幾乎國內全部的真 HDR 電視相容的都是最基礎的 HDR 10 標準或者支持 HLG 標準。
註意了，我們剛剛用到的詞是「相容」，因為就算是最基礎的 HDR 10 標準，也有很大一部份電視並不能達到， 國標規定 LCD 顯視器只要最高亮度超過 500 cd/m², OLED 最高亮度超過 400 cd/m², 同時最暗黑色亮度不超過 0.1 cd/m² 和 0.05 cd/m², 那麽就算是實作了相容。
但還是和上邊的結論一樣，就算它沒有完全達到 HDR 10 的標準，那麽只要有認證，無論看什麽內容，也都會比普通顯視器/電視的效果更好。
那麽問題來了，普通消費者如何判斷自己的電視究竟怎麽樣呢？
對於大部份的普通消費者來說，用專業儀器判斷螢幕好壞並不普及，所以我們也一直想找到一個更簡單，成本更低的方法來做這件事。當然成本低/更方便就意味著不精確和功能缺失，所以這樣的測試影片並不能測試你螢幕的色準，也不能測試色域。
目前的 BETA 0.82 版本，主要可以做到這幾件事：
歡迎檢視原文下載測試影片：
