時間不存在的真正原因
在科學界中我們通常認為，人們在尋覓答案。只需要有確鑿的證據，就可以解釋事情發生的原因。這和看起來一樣矛盾，然而，科學家們也有他們模糊的知識結構和不能辨明的思想體系。只有一件事在科學中似乎很合情合理，但也許並不是真實存在的，是時間。這裏是【揭秘】，我們將與各位一起追尋時間不存在的真正原因。
即使過了幾個世紀，時間的概念依然存在廣泛的爭論。關於人們依然在研究關於時間的很多不同方面，但是對於「時間是否是真實存在的」這個問題，我們並沒有一個確定的答案。艾薩克·牛頓（Isaac Newton）認為時間獨立於其他一切事物而執行，就好像宇宙內部包含一個作為背景的萬能時鐘。
但是當艾拔·愛因斯坦（Albert Einstein）證明時間和空間實際上在時空中聯系在一起時，這種有點模糊的想法就受到了質疑。不僅如此，愛因斯坦還證實了「對於不同觀察者，時間是不同的」這一觀點。換句話說，這只是一個關乎視角的問題。愛因斯坦有一句名言「過去、現在和未來的區別只是一個頑固的、持續的幻覺」，並且，直到現今，很多科學家依然堅持這一觀點。
然而，時間是否存在的問題不僅因為時間本身的概念而變得難以捉摸，而且因為我們對存在的定義而變得棘手。舉個例子，用任意一個普通的物體或可以在日常生活中見到的物品，就像汽車，帽子，椅子等。那麽，這些物品是真實存在的嗎？答案似乎很明顯是確定的，因為我們一直可以看見它們。但可以反對這一點的一個觀點是，這些物品本身不包括在任何一條科學理論中。
沒有任何一條定律具體描述房子或椅子的具體功能是什麽。但是當我們聚焦到這些物體的微觀層面時，可以看到它們實際上只是一堆原子聚集在一起形成的。原子是存在的，而且因為它們以這樣的形式存在我們才有了物體。但這些物體是現實的結果而非現實的原因。但是，包括科學家在內的大多數人都知道，像帽子這樣的物體是真實存在的，因為它們可以用宇宙的性質來解釋。
研究人員知道原子如何聚合在一起從而形成一個車。研究人員解釋道，在一個基本層面，一個車是如何從隨機粒子裏產生的。他們也可以解釋為什麽汽車像它的樣子。但是最關鍵的問題是時間，沒有人可以解釋時間是如何在最初的時候存在。時間不是從任何已知的定律，方程式或理論中所浮現的的東西。它不是任何東西的原因或結果，他就是（看起來）存在。大多數在這個世界上其他的東西都可以被事實或者我們在現實看到的東西解釋。
拿質素舉例，在一段時間裏，物理學家們想知道質素是如何能實際存在於真實世界中。在大爆炸時期，大多數物理學家同意粒子是無質素的。那麽，零質素的東西（任何東西）是如何在一開始就獲得質素呢？這個問題的答案在1964年由彼得 希格斯和他的同事在理論方面提出。他發明了希格斯玻色子。簡言之，透過包含玻色子的希格斯機制和希格斯場，零質素的粒子可以相互作用並獲得質素。這個理論直到2012年才被一個突破性的實驗—大型強子對撞機上被證實。所以現在質素的謎題被解開了。
科學家們知道了質素是真正存在的因為質素在現實世界有一個等效粒子去解釋它是如何從無到有。但問題是，這裏沒有時間的希格斯玻色子的等效物。不存在「時間粒子」。不過，至少我們不是完全沒有線索。那有時被叫做時間之箭或者是時間似乎只向前移動的事實是可以被解釋的。
熵理論是關鍵，熵理論展示了所有物質是如何在一個方向裏前行，遠離秩序並且靠近混亂。一般來講，這就是為什麽事物有能力從根本上來改變並且以一個不僅僅是一個靜止的，停滯的，本質虛無的快照形式存在。但是，盡管上述所提到的東西都很有用，但研究人員仍沒有看到（或找到）任何東西能令人滿意的解釋時間是如何有能力去存在。時間從哪裏來？最終，也沒有任何證據能表明時間的存在，盡管時間看起來就像一個世界的合理功能。這也就是為什麽許多物理學家嚴肅地質疑時間甚至不是一個真實的現象。因為沒有現實世界中的等價物可以證明它。
因此，如果它可以」存在「……那麽同理它也可以「不存在」。但是在最後，時間的本質是否可能和探索現代科學包羅萬象的夢想有關——萬物理論。宇宙中的大多數力量已經能結合在一起，形成一種未來的理論。這些力量包括弱核力和強核力以及電磁力，但時間本身卻沒有真實存在的特征。當然，重力是出了名的，迄今為止的TOE提案都沒有的一種力，但科學家知道，為了使真正的萬物理論發揮作用，他們需要它。為了建構它，必須將另外兩個理論聯系在一起——廣義相對論和量子力學。從某種角度看，大千世界由微小的物質組成。因此，研究者所尋找探索的是量子理論。
目前為止，最著名的提議是迴圈量子重力理論，這個理論認為我們的宇宙實際上由微小的迴圈時空組成。迴圈量子理論的奇怪之處在於，時間本身不是真正特征。但是事實上，這越來越成為沒那麽罕見的事。一般情況下，「萬物理論「的提出者沒有提及時間也是一個因素。當然，時間仍然可能確實存在著，只是量子重力和其他所有物理學的有關想法尚不允許它存在……因此，這些想法將永遠無法證明萬物理論。但是，從硬幣的另一面看，在有關這世界的全部科學和歷史知識支持下，證明時間不存在不是更簡單嗎？理論物理學家卡羅。若維利寫過一本叫做【時間序列】的書來討論這種可能性。
在這本書裏，他更進一步地論證了時間只是一種人為的創造而並非「基本的」自然規律，而「時間之矢」只是熵在起作用。你對這令人費解的可能性有什麽看法？你真的看了這段影片幾分鐘嗎？時間是否真的從你摁下播放鍵那刻起過去了？或者這一切只是虛構的？只是一個欺騙我們所有人的幻覺？時間無疑是很難被我們真實看見的，因為盡管它可以被測量，它依舊可以是我們大腦的產物。
fy: 塌縮是個好狀態，橘子皮，
