當然不管是理論還是故事，都有一個前提，那就是依照進化論，人類由猿猴前進演化而來。人類大遷徙這個理論事實上是給進化論做修補。因為進化論面臨一些無法解釋的難題。其中尤為重要的是，既然人類是從猿猴前進演化而來，為什麽現在的世界上既有猿猴存在，也有人類存在？為什麽這些猿猴並沒有前進演化成人類。而非洲起源說，事實上是告訴我們全球猿猴的一支前進演化成了人類，透過遷徙布滿了全球。其他的還是動物。
事實上這本身就已經打破了進化論。因為進化論認為萬物都在前進演化之中，這種前進演化雖然不一定同步進行，但是所有的物種終歸都會變成其他物種。而支持非洲起源說事實上是認為那一支猿猴遇到了環境突變，從而形成基因突變。也就是說這種前進演化事實上是外力造成的，而不是自然演變本身。
但就算這種被修正的進化論，事實上也還有巨大的漏洞，而且經常都被人提起。那就是按照進化論本身的說法，人類的生產水平是從低到高的，遠古人類生產力極其低下，一直到距今12,000年左右才突然開始使用青銅，而這種跨區跨洋的遷徙是12,000年之前完成的。他們既然非常落後，又哪來的本事從非洲遷徙到世界各地呢？
於是又有人來彌補這個漏洞。認為這種遷徙不是一朝一夕形成的，事實上是一個個部落遷居的過程。也就是每隔一段時間，原來居住地上，土地荒蕪了，土壤裏沒有養分了，長不出茂盛的牧草，無法再進行放牧和種植，因此就搬離了。但這種說法依然有巨大的漏洞。因為按照這個速度，一個部落100年下來也遷徙不了幾公裏。而要從非洲遷徙到東亞，遷徙到美洲，不是幾十萬年能夠達到的。
此外，那時候的人口比現在少很多倍，基本不可能存在土地承載量的問題一，不必要形成遷徙。
甚至也沒有人描繪出具體的遷徙路線，哪怕是其中的一條，比如從非洲遷徙到大洋洲，經過了哪些陸地，又經過了哪些海洋。而提出這種遷徙說的依據，其實來源於考古發現。人們在考古中，發現越是年代久遠的文物，就越具有跨越大洲的相似性。比如三星堆發掘出來的一些文物，在中東甚至埃及也發掘出來過風格相似的文物，因此就有人認為三星堆人是從非洲或者中東遷徙來的。
但如果拋開進化論不論，我們可以有另外的思路。那就是人類並非來源於前進演化，而是來源於超級文明的力量。因為超級文明可以走遍全球，所以他們的文明也傳遍了全球。這些文明在互相隔離的人類族群中逐漸分化，從而差異性越來越大，直到找不到其中的共同點了。如果是這樣，那麽人類文明早期的文物當中肯定具有一定的一致性。
當然如果僅僅依靠猜測，是無法說服人的。畢竟進化論也找到了一定的考古證據，雖然古典文字記載論據沒有一個是支持進化論的。但是那些由進化論指導組合成的證據鏈，如果是用這種文明同源的方法，也是照樣能夠解讀的。
而在世界各地的遠古神話和文字記載中，都有這樣的情節，就是神從天上來。如果我們拋棄進化論對我們頭腦的束縛，事實上這點並不難理解，所謂的天上就是地球之外。人從天上來，那就是外星人來到地球。既然今天我們在花大力氣尋找外星人的存在，那麽遠古時期有外星人到過地球，那也是情理之中的。
而且外星人既然能夠到達地球，說明他們具有非常發達的文明。這樣對於他們的成員遍布全球各地，把共同的文明傳播到地球，從而造成人類文明早期的相似性，這是完全有說服力的。
更何況在蘇美爾泥板文書和中國的山海經當中，都直接講到過這些天外來客的存在。蘇美爾泥板文書講得最詳細。他們認為在太陽系有一顆還沒有被我們發現的星球，這顆星球有上億年的文明。正是這些文明的成員來到了地球，並促成地球的動物基因突變，從此人類誕生。
而在山海經裏，也多次直接講到了天的存在。講到了天地之間在當時是具有聯系的。甚至山海經講到了一系列的高科技，這些高科技不但當時的人類無法辦到，甚至按照今天我們自詡為高度發達的科技，也還無法辦到。
山海經事實上也講到了外星人的存在，不過並沒有直接用外星人、外星球這樣的字眼，而是把他們視為神，視為人類的統治者，視為人類之源。透過分析山海經的內容，我們甚至可以得出這樣的結論：來自外星球的伏羲女媧在地球上需要大量的勞動力，所以對當時生活在地面的高智商動物進行基因促進，因此形成了各種各樣的部落。而這些部落最終發展成為今天的人類。
因為按照人類的科技，我們理解不了山海經所講到的那些現象，所以坐井觀天的人類就把山海經視為神話，認為是虛構的。蘇美爾泥板文書同樣遭受這樣的待遇。至於各地各民族的神話傳說，因為那是口口相傳的，就更被打入虛構的深淵。但對於神話傳說中為什麽總有些相似的情節，比如人類開始階段都有人首蛇身的神，都有用泥土造人的情節，等等，就裝聾作啞了。
進化論認為基因突變，事實上也無奈之下走入了非前進演化的這條路。但對於基因突變的原因，為什麽會形成群體性的基因突變，都只有不確定的猜測，並沒有準確的答案。反而是神話與遠古記載這條路，明確告訴了我們基因突變的原因是什麽，施行基因突變的人是誰，為什麽要進行這樣的基因突變。
