前段時間看到一個評論:
難道說這個玩意真的這麽土麽?是真的所有女生都覺得土麽?
於是乎我又看了看這個玩意。
???誰能告訴我,這玩意你們第一眼看上去是個啥???
來,再看看這是個啥?
這女的手裏拿的是什麽?
如果你提前不知道這是耳機,上面沒有HUAWEI logo, 我想問一萬個女生也不會猜到這是個耳機吧,這尼瑪就是口紅啊! 這就是你們包裏每天都裝著的,家裏化妝台到處扔著的,還沒用兩下就放到過期的, 口紅啊!
如果你們覺得這個醜, 那意味著你們就是覺得所有的口紅都是醜的啊 ,這玩意他長得基本一模一樣啊!是不是!
來,看看這個,阿sir也是對彩妝及奢侈品有些了解的,這就是TF的口紅,僅次於蘿蔔丁的存在了,這玩意你們覺得醜麽 ?還說因為是TF所以覺得好看麽?
現在在看這個,還土麽?這玩意和上圖那些口紅有什麽質的區別麽?
所以,得到結論了吧。
「你們看,華為做了個耳機,做成了這樣,好土啊,集美們你們覺得呢?」
「是啊是啊,耳機非得做成口紅這樣?好土!」
「你們猜猜這是啥?」
「這不口紅麽?還能是啥?」
「哈哈,這是個耳機,沒想到吧!」
「耳機還能做成口紅這樣,好漂亮啊!可以放化妝包裏了!」
看到沒,這兩種詢問方式是不是能得到完全不同的結果?一個是先入為主告訴你這是 把耳機做成了口紅 。另一個是告訴你這是 把口紅做成了耳機 。引導性提問就會得到提問者想要的答案。最後判定:我身邊的女生都覺得土。
然而,說這些話的, 當你男朋友買來送給你時 ,你又會覺得真幸福,難道不是麽?
所以說,女性朋友們不要被先入為主,難道只要提到耳機,就必須得是這樣的麽?
只有這樣的,才叫耳機?才叫時尚?
然後這樣的,就不配叫耳機?就是土?
那這樣的呢?是土還是時尚?