如果你是母親，如果你覺得，既然母子關系最親近，不需要性別界限，兩個人就是共同體、不分你我，即使兒子已經不再是幼兒，但是哪怕他60歲，他依然是你眼裏的無性別後代，那就開一間房，一張床，一個被子，一塊洗澡，一起裸身，一起抱著睡，一切共用都行。既然都沒有性別區分了，那就當同性對待唄， 還需要再多考慮什麽嗎？你為什麽要考慮？不是共同體嗎？你中有我，我中有你。
反正 他在你眼裏只有作為長不大的兒子的身份，沒有男性身份，沒有步入青少年、成年的身份，沒有丈夫、父親的身份，後面這些身份他都不要顧，只要做你的兒子就行。
你不懂人在幼年和長大後的需求、責任、承擔的角色都變化了。
你不懂生物的發展方向就是要走向獨立和自強。
你還想把他當做小時候去相處，求仁得仁，他就只能永遠是個幼稚軟弱、無法對自己人生負責、無法承擔其他人生角色的幼兒。
或許你們樂在其中，但是不要來享受其他角色的權利，因為你們負不起責任。不要既要又要，又當又立。
你們也要清楚自己違背了生物發展規律。你們去動物界看看，動物都是怎麽生長的，動物都懂，人不懂嗎？
我發現這種沒有性別意識的家庭，兒子一般為人處世也沒有界限，對女性也缺乏尊重，一般大概率也是中央空調、媽寶。雖然年齡增長了，但永遠和母親保持著幼年時的相處模式。
一般孩子不論男女，3歲後就要培養性別意識了。如果教孩子母子、父女關系要零距離親密，這樣的人做事沒有綱常倫理和原則規矩，也會沒有對父母的尊敬。
現在兒子17歲了還要來問這個問題，恐怕要問到他四五十歲了。
對母親要做的是尊重，關心。
從未聽說過母子之間關系好的要求是要親密無間。
是，孩子從你身體裏出生，但他確實不是你的私有物品和財產，他是一個客體，他要為自己的人生負責，大自然只是給了你生育功能，而不是你創造了生命。
一起旅遊，界限成本本來就要考慮進去， 很多沒錢的人只知道一切為了省錢，但是他們卻總是會忽略人的邊界、底線、精神損失等隱形利弊，把這些東西看得很廉價，精神上比物質上還貧窮。 或許他們以後有機會賺錢，但是他們賺錢了就真的會改了？
像問題裏這種觀念，即使這種家庭有百萬資產，還是會幹出共住一間的事，因為思維如此，對倫理綱常沒有清晰認知，家教家風不行。他們覺得母子沒有性別界限，不值錢，對他們又沒害處，能省就省。不是同住的事，還會是別的事。
這樣的人培養不出獨立意識和邊界意識。
兒子培養出獨立意識和邊界意識，不比你們出去旅遊有價值？沒有精神的富足，人會幸福，能致富，能有健康的朋友圈子，能處理好各種人際關系？
不如別旅遊了吧。
你們根本分不清什麽到底才是真正有價值的東西。
出去旅遊一趟，又賠了一次，快別亂動了。不去立省100%。
