144h政策，看yt幾年了，總結一下各地區國家yt上來大陸旅遊的評論區現狀吧。
香港yt大部份拍的是是深圳野食（香港話好像這麽叫，食野？野食？）和深圳商場公園，少量廣東遊，還有一點點全國遊。評論區絕大部份都是誇贊便宜，服務好，好吃，感嘆大陸發展快，香港幾年停滯。少數幾個杠精來帶節奏，但香港人自己會幫忙說話。香港來旅遊的影片也很少會提到與政治有關的話題（例如自由度等，也不會去提什麽吐痰，廁所等）
台灣yt來大陸很多成都，上海，北京的。全國到處遊都有，台灣yt來基本是酸最多的。一部份專門旅遊的，評論區很友善（因為大部份都是他們的粉絲），台灣另一類網紅來旅遊就很喜歡討論（自由度，吐痰，廁所等），類似鐘明軒，評論區下面就會吵來吵去，酸來酸去。
南韓yt來華山，張家界流量特比高，南韓很多yt會去小縣城，小地方，而且拍的很用心。去懸崖村，鹽津縣等這些地方，很多比較接地氣，和村民都嘗試交談。我在南韓yt上評論區都感覺普遍很友善，大多數評論是「好羨慕中國面積很大很多旅遊景點」「改變了我對中國的看法」，少數「我以前對中國有討厭，但我現在改觀了，中國人很善良」。
印度yt來的都是帶著對比的標題，都是誇中國的好，評論區也是大部份覺得「中國比印度領先很多」「中國沒有等級制度很好」「中國不會被宗教捆綁發展很好」「印度應該多向這個學習」，我很奇怪是也有印度人覺得「印度人和中國很像」，這點我沒搞懂哪裏像。還有部份酸民覺得印度博主「崇洋媚外」。
歐美yt我感覺是不是請來的？因為標題都太像了，大部份標題都是「中國不是我所想象的/我期待的」，大部份拍的內容也感覺很一致「一定要討論政治，並且說外網抹黑中國，中國實際很好」，「都要誇高鐵」，這些我確實認同，但是歐美新來的yt為什麽每個都能內容如此一致我不太理解。（比如其他南韓，印度國家來的，有專門這麽說的，但基本不會超過50%，剩下的都是專註旅遊），但歐美來的80%都是一種模式很奇怪。
