这个问题很难评。
很多中国人自己都不认识汉服，却能问出：「为什么日本游戏和动漫不喜欢汉服？」
你要是不喜欢，你问人家怎么不喜欢干嘛。
（这句话回头看攻击性有点强，但是我不是指责，而是我真的觉得，你不喜欢不了解的东西，为什么还要管日本人喜不喜欢呢？）
日本人魔改的旗袍lo裙真挺吓人的，不知道被中国人吐槽多少遍了，而中国做的和服lo却很精美。
你是不是没见过日本人怎么做汉服元素的衣服？
用我们国家很典型的上衫下裙齐胸穿法的轮廓，做出了天国少女，忘记了当时宣传是说的哪个国家的风格了。
反正因为那个裙子，闹过一阵——自己不重视自己国家的服饰，就会丢失话语权，最后就由日本来定义汉服元素的lo裙长什么样。
这听起来不奇怪吗？
中国人无法决定中国人的传统服饰在现代活着长什么样，但是日本人可以。
就像大唐活在日本，中国节日活在韩国，中国传统文化活在大英博物馆这种说法一样很讽刺。
我可以告诉你，韩国喜欢偷中国文化，迪奥偷过中国马面裙，但是日本从来没有偷过中国文化。
你先别高兴，日本不偷，日本是反向输出，日本用日本的文化放进中国文化里浑水摸鱼，它巴不得你认为日本文化就是中国文化，这样真正的中国文化就会被遗忘。
所以很多人会觉得日式灯笼是中国灯笼，是中国传统手艺。
会把中国汉服看作日本和服。
日本学习中国文化，但是又有发展之处，于是它和中国文化相似而不相同。
我不会瞧不上日本文化，但是我瞧不上那些暗戳戳把日本文化融进中国文化里，说「这就是我们中国文化」的人。
这是何居心，自行判断。
甚至把和服样式和轮廓明目张胆塞进中国古装剧的都有。
架空？
架的哪门子空？
口口声声是架空，不用遵循中国服饰，倒是把日本和服还原得细致。
日本人做三国游戏的服饰，都没一些人拍剧做和服考究。
有位那什么画师，就闹上热搜，还在知乎引起讨论。
那个画师画汉服时不了解形制和工艺敷衍了事，画和服倒是很讲究形制正确画得还挺精致。
什么双标现场，屁股歪到和服那里去了，还要装无辜：「我很喜欢汉服。」
好了，我又开始放图片了。
这是汉服里的礼服——立领斜襟大袖长衫。
这是汉服里的常服——背子。
这是布料选择上材质和纹样更适应现代风格但形制正确的立领对襟窄袖短衫和马面裙。
这是评论区觉得应该是生活里穿着的汉服。
以下都是我本人从秋天到现在的一些去上班的真实穿着。
这是传统平裁旗袍。
这是立裁改良旗袍。
这是和服。
这是日本人穿中国旗袍。
这是日本人穿中国汉服。
这是一位日本小姐姐的言论。
这是lolita服饰。
这是现代服饰。
这是画里的汉服。
这是画里的软sq。
有些人说因为旗袍是软sq，所以旗袍更火。
衣服是衣服，画是画，软sq是软sq。
我能从不同的服饰里看到服饰的美，我能从画里看到画、人、服饰和物的美，我能从软sq里看到为软sq服务的人、衣服和物。
前者的主体是人和服饰，后者是肉体、性、幻想……
所以后者关注的重点并不是衣服，如果有些人像你嘴巴里说的这么热爱旗袍，瞧不上汉服，那么为什么你看着色图，实际又不知道旗袍呢？
你爱旗袍？你可以说什么是旗袍，什么不是旗袍。
我真想笑。
对，你看色图起劲，你比天天穿旗袍的人更懂怎么定义旗袍。
服饰和人最基本的关系是服务于穿衣服的这个人。
因此在购物时，一件衣服合格的标准是让穿衣服的人满意，而不是这个人必须要穿这件衣服好看，这个人才配得上这件衣服。
人永远不是为自己身上的衣服服务。
一个衣服贵到一亿，它也不会比穿不上或者买不起这件衣服的人高贵。
但事实上，画的色图和拍的色图，为了满足一些性癖，往往就是人去服务衣服，人去服务另一个人或者另一群人。
如果要问我是否喜欢一些软sq的服饰，有一些我是喜欢，因为我欣赏这些服饰的美感。
大多数软sq的衣服我不喜欢，和软sq无关，单纯不符合我审美和审美不行。
我看过画软sq很强的老师，有一位是画褶皱很强，只能说平时吃点好的还是会让人快乐些。
不要说我是阳春白雪瞧不上你们下里巴人，就像歌的审美一样，阳春白雪和下里巴人各有各的美感，粗犷和柔美各有各的美感，因为它们仅仅是不同的审美风格，没有高低之分。
但是你真的不得不承认，阳春白雪和下里巴人都有审美低级的产物，这确实有高低之分。
