不是不允许批评，而是不要啥都不懂就出来信誓旦旦的瞎说，就跟最新章的回应一样，既然要写人物传记就一定要写该人物的历史，因为人物的本质是由他的历史塑造的，改变了历史也就等同改变了人物的本质，也起不到写人物传记的效果，而所谓的鉴抄派连「所被抄袭的」巴黎伦敦落魄记里的第一章原作者就已经授权给公众写人物传记都没看到还出来所谓的实锤，只能鉴定出自己的无知，而引用无论写在章尾还是卷尾都是作者的结构习惯，带着结论去调查自然得不出什么中肯的见解，只会是自己的偏见，所以结论一定要放在调查之后。只是攻击对方是饭圈并不能证明他们的观点就是中肯的，也可能只是与之相反的「黑子」，本身也是一种沉沦，客观分析，中肯评价，这两点似乎是他们并不存在的品质。
