当前位置: 华文问答 > 娱乐

如何从社会心理学的角度解释「粉丝行为,偶像买单」的现象?

2021-04-06娱乐

这句话是有歧义的。所以先说清楚讨论的范围。

一种理解是,只要是粉丝,只要喜欢一个偶像,那么粉丝的一切行为,无论是学习工作生活,无论和偶像有没有关系,偶像都有责任。如果这么说的话,那粉丝随便点个外卖,拉肚子了也要偶像负责。很明显这是不对的,这种理解也是不合理的,以下不再讨论。

另一种理解是,或者说,把这句话严谨地重新表达一下,应该是:粉丝出于维护或争取偶像的利益,而产生的行为,偶像应当要为此承担部分责任。

粉丝的行为诸如举报网站,控评,刷分,在网上辱骂他人,刷播放量,买代言,重复付费买音乐等等。无论客观上是否有助于偶像的事业,在粉丝的主观认知里,这些行为毫无疑问是起到积极作用的。

如果有粉丝明明知道自己的行为无益于偶像,甚至有害,仍然去做,那么要么这粉丝不正常,要么他不是真的粉丝。

而对于偶像来说,如果这些行为,他不认可,或者他认为粉丝行为客观上损害了自身利益,最差的情况,他也应该站出来做一个声明,划清界限,甚至于直接批评粉丝的行为。

偶像是一个笼统的概念,我理解的这句话所指的偶像,并不是各行各业出类拔萃的精英,或者已经不存在的虚拟的偶像。而大多是指流量明星。

以下内容只针对以流量明星为代表的偶像。

流量明星本身并不具备与其身价所相配的能力,论唱歌,论演戏,论跳舞,他们与真正优秀的歌手,演员,舞蹈演员都有着不小的差距。而这些行业的一流的从业者尚且没有流量明星那么高的片酬,出场费,因此流量明星的高身价,不是来源于自己的能力,而是来源于其数量众多,四处刷存在感的粉丝。

既然流量明星依靠粉丝来赚钱,粉丝也为了偶像能够赚钱而做出各种各样的行为,那么流量明星就应当对粉丝为自己争取利益的行为付部分责任。不然,挣着粉丝忙上忙下搞来的钱,粉丝出了事就撇清关系,天底下没有这么好的事情。

再者,流量明星的基本盘是粉丝,所以他们可以歌唱得不好,舞跳得难看,剧尬得抠脚。但他们必须引导好粉丝,这是立身之本。因此,对于流量明星来说,他们对粉丝的行为是了如指掌的,对粉丝的派别,诉求是了如指掌的。不如此,他们成不了顶流。

综上对于流量明星来说,他们一定了解粉丝的动向和行为,也一定可以进行及时的调整,这对于他们来说是重要的,必须的。粉丝的行为虽然名义上是粉丝产生的行为,但背后必然有组织进行刻意地引导,指挥。

粉丝的行为,流量明星具有不可推卸的责任。

当然,如果不是流量明星这样的偶像,那么,如果有人打着拥护我的旗号,做着我不认同的,甚至损害我利益的事情,对我产生了恶劣的影响。那我必然是要澄清的。而且我想正常人都会及早站出来澄清。

如果没有及时澄清只有三种可能,

一,心里认同他们的行为但不方便直接承认。

二,消息闭塞,很晚才有所耳闻。

三,影响不大,不屑一顾,懒得回应。