有关德艺双馨的问题，以前我写过相关的文章。这次再说一些其他方面。
其实明星的问题，绝不是这一个职业的问题，而是整个社会的问题。且这个社会不局限于中国社会。
只要有更多的资源获取，人类的天性一定是向「享乐」方面靠拢，甚至触碰大众底线。这是避免不了的。
最简单的，你觉得「戏子」这个行业是低贱，才导致的乱。其实并非如此。这里面有个非常危险的想法，就是「农民式正义感」。
戏子之所以旧社会被人看不起，完全不是因为其道德低下，而是因为能产生的影响力较小，且不能提高生产效率，对社会经济也没什么促进作用。比如现在周杰伦开个演唱会，附近的民宿都能因为这个红利吃上几天外落，这个在旧社会是不存在的。戏园子就那么大，传播度就仅限于这趟街，没有人是从海南坐马车赶去北京听梅兰芳的。
而「农民式正义感」会想当然的把这类「收入上的强势群体，地位上的弱势群体」给加以妖魔化，好像自己是因为对方道德低下才看不起他的，属于倒果为因。
这纯属是扯淡。「看不起一个人」，从来不是因为道德。你嘴上说是因为道德，是因为想给自己拔份儿。其实看不起的唯一直接前提，就是「没后果」。有了这个前提，无论对方有没有什么瑕疵（当然人本来就都有瑕疵），你都敢看不起对方。反正他也不能把你怎么地。
道德低下爱乱搞的皇上多了，从古至今有那个皇上亡国是因为「天天跟花姑娘睡觉」导致老百姓因为其品性低劣而造反的？
只能说「戏子」这个身份，从古代就是「能够沾上富贵人家的边儿，但享受不到同等政治权利」的代表职业，所以被人诟病最多。
「婊子无情，戏子无义」这话，就充满了浓郁的农民智慧，狭隘之余又诛心。
难道无情无义是这两行特有的吗？千古一弟李世民对他哥讲不讲义气？带头大割朱重八的兄弟们是否认为自己老大顾及情分？你敢说吗？
所以，其实不是戏子的道德问题导致被老百姓骂，而是在「有大把资源的阶层」里，他们最没地位。所以随便骂。
你说他们圈里乱不乱？肯定乱。
但是只他们圈里乱吗？肯定不是。
还是我上面所说的，「享乐」本来就是人类的天性，只要稍有偏移，就会走向大众道德的对立面。刘强东总不是艺人了，我想他的私生活应该不比演艺圈中位数程度要清白。这还是因为玩脱了爆出来了，难道企业家里就一个刘强东这样？你自己信不信？
至于更深一层的，说都说不了，更别提真假了。不过从莱温斯基事件，起码可以确认，美国的政客，也不比明星的事儿少。都是玩儿，就别扯什么上九流下九流了。
文艺界最大的问题，在于推送机制比较玄学，所以猫腻稍微多一点。因为实体行业推出去了，行就是行，用不了就是用不了。但文艺作品中间有点模糊地带，推你也行，推他也行。这里面导致了一些问题，但也不是因为这个才乱的。坐根儿还是因为钱来得快。但很明显，真有钱的来钱都快。你不能拿你们村凌晨三点起来开店做麻辣拌最后做成当地首富的「勤劳致富」案例，来衡量整个市场规律。
想有钱不乱，先从自己做起，第一先做到有钱，第二再想着不乱。但两样都做到的人，其实很少有时间上网骂明星。
我是猴姆。
全文完。
