都是乾隆，只是写法不同，乾隆在真正历史上，抛去戏说，冷漠寡恩的一个人。
对张廷玉，对傅恒，对和珅，都谈不上多好。
【如懿传】是比较贴合的，因为我觉得乾隆就该是这样的，冷漠，阴鸷，好大喜功。
而【延禧攻略】则比较浪漫化，把乾隆的性格也提炼出来只是塑造的方式比较可爱，这方面确实于正擅长。
至于演技，肯定是聂远更好，虽然感觉不同，人设有区别，可是聂远的代入感和情绪处理都非常优秀。
霍建华相比差了一些。并不是我搞地域性，在历史背景的角色上，内地的演员会比港台演员能拿的住。就像即便是周润发演皇帝，我也觉得霸气不如陈道明。可是周润发有的角色，如【无双】里的画家，就很难让陈道明拿。
可能跟思想和教育文化背景有关吧，这个就不上升了，太敏感，只是说有这个情况。
至于霍建华，怎么说呢，不是用全力的感觉。
霍建华演技好不好，一直不好说。
喜欢的人，看过【天下第一】【仙剑奇侠传三】【花千骨】会说很好。禁欲系也符合很大部分女生向往的类型，可是人都是有七情六欲，幻想也只能是幻想。
说不好的，也有太多，面瘫等等。
我说句会让很多粉丝不好受的话，就是大部分粉丝喜欢看的或者比较出名的作品，基本上不可能是演员自己喜欢的。
因为这种片子就是很低级的满足幻想而已，我知道，有人会说，我喜欢啊，并不觉得低级，爱情是永恒的主题。
文化作品本身也是幻想出来的，关键在于，幻想的是一个人一段爱情或者一段基情，还是幻想一个世界。这是完全不同的两条路，这也是为什么有的作家文笔再好，可不被认可的原因，因为来来回回就那点破事。
可是有时候这个永恒的主题或者禁欲系的一些东西其实纯属幻想，反人性的。
如果一个演员，总演这种，那他不会进步，也永远不可能被认可。
所以，我一直非常非常推荐一个作品，【镖门】，也是霍建华曾经反复安利的。
100多年前的江湖，不是架空的，也不是穿越的，它更真实。
我们这代90后，受金庸先生影响很深。我本人也是武侠小说迷，尽管已经贴吧的被取消武侠小说迷称号了。
不管是金庸，古龙，梁羽生，温瑞安，黄易，他们塑造的都是一个很神的江湖，因为有他们才有现在的很多题材性小说，可那时候我就很好奇，真正我们中国的江湖是什么样，侠以武犯禁，那会功夫的人是怎么生存的。
在徐浩峰导演的作品里，看到很多，【镖门】是让我对霍建华最改观的。
刘安顺是个卫道士，可以这么说，因为很多事分角度，站在新思想的角度绝对可以这么说。可是他卫的道并不是封建礼教，尽管同气连枝却也有江湖道和人心的道义。
在时代变迁下守住自己的价值观真的非常难。
(插句题外话:很多小年轻很亢奋在网上，个个都是铁血战士，碰到一些事恨不得跃马横枪，正义凛然，可是我就好奇，真经历过乱世吗？知道什么叫宁做太平犬，不做乱世人吗？
我们这个国家从古到今，几乎每两三百年一次人间大乱，战争就像绞肉机，毁灭了很多东西。那些在网上很牛，说的自己像个战士，将军的人，你确定想回去吗？穿越小说可以写，可是你真敢吗？
如果你的勇气只能在网上，那证明你就是个low货。郭德纲说过，穷玩车，富玩表，xxx玩电脑。)
刘安顺在乱世下，自己半生所坚持化为乌有之后，走向旷野，说自己是个镖师。
一个真正的爷们是尊重自己的对手，刘安顺不管对李希平，还是杜载山，给与的都是尊重，有手段也先尊重对手。
这是我们这个传统骨子里的东西，现在确实没有了。
就像【东邪西毒】里，张学友演的洪七对欧阳锋说，如果你听说过一个九指英雄，一定是我，事在人为嘛。
有人爱说洪七太单纯了，可是我觉得不是单纯，人都会看到自己坚持的东西被毁灭，可有的人就是愿意去看看，不害怕，很乐天。
刘安顺这个角色承载的就是这样的东西，向死而生，绝望中的希望。
关注一个演员，并不是关注他高光时刻，因为高光迎合的不过是商业价值和大众审美。而是要关注他真正去推荐，去喜欢的作品，这样就能看到他真正喜欢什么样的东西。
霍建华是个很好的演员，如果看过【镖门】，前提是不要走马观花，还是觉得霍建华不好，可以喷我，我接受。
霍建华说这部剧是拍给子孙看的，其实是很认真的一句话，我们早就失去的东西，应该找回来。
现在是个没有能量密度的年代，因为有一点不同就会被喷，人都是这样，想找一个特别而有趣灵魂，又希望这个灵魂跟自己共鸣，然后心理暗示的说，我还是挺特别的。
时间短点还好，长了反应过来了，发现就是自我意淫而已。
一部真正好的作品，从来不是塑造人物，输出三观和发泄情绪和过度幻想。而是塑造世界，一叶洞察，把世界给观众，做哪种人自己选。
这也是金庸先生至今为止在武侠小说领域没办法被超越的原因，他每部小说写的都是世界，而不是人，是那个世界每个人的三观，而不是一点点破事引起愤愤不平和低级的幻想能力。
我知道，这番言论会有人说过于直男或者歧视，其实并没有，低级并不是说这种东西不好，只是太本能而已。当然，把本能写的很好也能成为好的作品，可是也没有几个啊。
一个作品或者一个人，喜欢是可以吹成神，可是过了吹成神的阶段，就更愿意看到除了因为自己共鸣和感动以外的东西，如果除了那份触动什么都没有，那可能感动的只是自己，别人不会觉得这个多好，这可能也是有的粉丝觉得好看的剧路人无感的原因。
现在是个信息爆炸的时代，总会有很多无聊的东西，爱情和梦想，这两个话题只要拿出来就会火，可是大部分都是不痛不痒，扎不到张爱玲的小说那么深，就只能洒狗血了。
最怕感动多有类似。人都不是无感的，在看到这样的故事，心里共鸣的时候，都会有感觉，感动，可是这种感动就很无聊，往往是过了就过了，没感触，非说有不过迷上某个颜值而已，并不是说非得张爱玲那么刺痛，只是太多类似的无聊故事。
如果能把爱情，梦想装进一个大框架里，那就是个非常好的故事。但是如果反过来，塑造的所有都是为爱情或者流行的基情，梦想服务那就是非常烂的故事，因为这个框架里的所有东西，都是NPC味十足，配角演的再好也是完全衬托和服务作用。
这段话我解释下，就是金庸和琼瑶的区别，金庸和琼瑶最大的区别不是性别，是思想角度。是一个故事里有很多人，然后发生了这个故事。还是为了写爱情，或者基情，而写了一个故事。顺序错了一切都错，前者就很有味道，因为这个故事里每个人都是不一样的。后者就相对无趣，因为一切都是衬托，一切都是为了服务，故事当然是有主角和配角。但是，npc和正常人还是有区别的。
所以如果这个顺序乱了，再好的文笔这都不是一个好故事，并不是我把话说太绝，这样的故事很多，一类东西服务一类人是没错，可是，终究既然是文化作品，就还是有水平和线的。
除非这个人写作理发
冯小刚的那番言论虽然激烈，可就是实话。
这样真的挺没意思的，所以我挺赞同高晓松的一句话，一个作品是先闻味，闻到味了，一切好谈。
其实正剧有时候难免存在的问题就是矫枉过正，过于和谐，并不是年轻人不喜欢看历史剧，有厚重感的，而是拍的实在太假，如一年几百部抗战剧，几个像真的？我们这年代虽然nc粉多，可有时候大脑还是运转的，能看出真假。
要不假的让我一开始就当假的看就当图一乐，要不就真一点自然就看了，最怕明明是假的还非得说自己觉得真的，那就没法了，手撕一波小日本。
过度完美和矫正的结果，而对于一些真实的东西，又太敏感。
所以导致确实也没什么好的片子，因为在这个中间把握太难了。
偶像演员并不低级，低级的从来都是故事，而不是演员本人，演员只有能力够不够称得上是个演员而已。就算是YY，很本能的东西如果写的够好，够有趣也会有人看，并不是非得多高级，多深思想，关键在于水准。
看看这小眼神，面瘫？开玩笑。
我忽然觉得回答的有点偏题了，但是其实说的这些也包括问题对比的两个作品和两个演员，只是直接拿来当例子肯定被喷，所以我故意说市场问题，不单纯说两个演员，这样我能安全点。
对于聂远和霍建华演技的高低，我还是说的很清楚的，因为我觉得演技就是一个演员的业务能力，工作能力就是让人说的，不让人评价就别当演员了。
现实中工作能力就拿来让人评价和要工资的，不是像有的饭圈粉丝说的那样，不喜欢别看，很幼稚，也不知道什么叫演员，就乱捧。除了故意黑和刻意捧高，任何评价都得接受。难道老板不认可你工作能力，你会说不喜欢别看，辞职吗？那真是有本事才行啊，况且就算真有本事，观众也可以评价。
——————
我觉得自己措辞很谨慎了，没想到啊，我没惹到霍建华的粉丝，也没惹到聂远的粉丝，惹到乾隆皇帝的粉丝。
因为我拿美国历史学家孔飞力先生的【叫魂】为例子，说乾隆晚年一念之差，让一个风化案遍集全国，导致混乱，所以我说乾隆是有阴暗一面，这都不行啊。
阴暗现在都成了难接受的词语了吗？敏感到这样了？谁没阴暗面，最高权力的统治者这很正常啊。
叫魂案是乾隆皇帝维护统治的策略之一，可不见得是好策略，不能拿汉朝巫蛊和明朝三大案相提并论，也不能说这都是统治策略。
操盘者不同，发展和最后的结果也不同，可以引用来对比，但是不能归类硬说历朝历代都这样凭什么说乾隆不对。要是非得这么洗，我真无语了。是历朝历代都有这种事，可是不见得历朝历代都是因为皇帝的一念之差搞出这么大事。说他有阴暗面很奇怪吗？
历史上任何的案子，都是具体案例具体分析，而不是归类。就算是有意为之的案子，也要控制节奏，操盘者控制不好节奏了所以遍集全国。难道还得说这策略是正确的？维护统治都这样？是帝王都会维护统治，可是真的也不都这样吧。
什么叫会控制节奏，举个好玩的例子，就是最近热播的【庆余年】里，庆帝借林珙之死伐齐，虽然这小说是编的，可这就是控制力和脑力的提现。
如果想真了解这个皇帝，【还珠格格】【铁齿铜牙纪晓岚】以及两位演员演的都不能看，包括我说的也不能看，而是去看一些考证型书籍，至于是什么书籍，别问我了，不知道。
历史从来不是非黑即白，有些事是讲逻辑的，不是自己不同意的观点，说什么都是错。现实生活中，人是非黑即白的嘛？为什么有的人能在同样的年纪取得比你高的成绩，因为除了先天条件，他们会掌握窍门和逻辑，而并非立场。
我并没有提出个很大的历史观点，只是说一个角度，对于清朝，不想黑，可也不想捧。这个词也就是字面意思，我不觉得换个词会说好。我想跟你睡觉和我想跟你起床，有什么区别？不就是因为后者是徐志摩说的就高档了嘛。现在用词真是怎么谨慎都不行，因为稍微有点不对就得解释一堆。
我一直以为，讨论的只是聂远和霍建华，真没想到，还有乾隆皇帝。
我之所以说这么多，还另外说了【镖门】，其实意思就是【如懿传】【延禧攻略】在我看来差不多，一个是虐渣男，一个是逆向玛丽苏。我都不是很喜欢，因为我不是很喜欢把乾隆想成一个玛丽苏式男主。
如果说【书剑恩仇录】里的乾隆，我倒是更愿意接受，因为刻薄寡恩（形容词，别杠）的跟历史上更多类似。或者可以看看继位之初，他是怎么折腾张廷玉的。
有阴暗一面和这个人阴暗是两回事，希望能明白我说的。
所以希望别再跟我讨论乾隆皇帝了，我不是黑他，只是说一面而已，而一个皇帝有这种心机是非常正常不过的，不管是阴暗还是刻薄寡恩，这么形容真是针对他做的事，且不过分。
——————
12.20:
我捧的是【镖门】好吗？
哈哈哈，但愿看完再杠。
——————
我写什么，说什么都是讲逻辑的，因为我的工作就是用脑子的，我说一件事也是说我的角度和逻辑，所以我最烦的就是把一句话拿出来不停地杠，抠字眼，或者有一点不一样就没完没了。
说杨过心眼小就觉得我黑杨过，说乾隆皇帝阴暗就说我黑乾隆，可他们难道不是这样？每个人身上都有本来的样子，干嘛非得美化，强调说这么做是有原因的，要是谁活着都能解释下原因，那活着真轻松。
只是用词不同而已吧，阴暗换个词心里深沉，心眼小换个词嫉恶如仇，可是一个人是什么样都表现出来了，干嘛非得要求旁观者在词语上非得用的像偶像剧那么梦幻呢？
阴暗就一定变态吗？心眼小就不是好人了？任何人看别人都是看一面，每个人都是复杂多面。说有这一面而不是给这个人盖棺定论贴标签。
贴标签很容易，说你是黑子解释了也没用，可惜啊，这世上任何事是先有逻辑才有立场，如果没有逻辑就会搞对立，呵呵，那真是太幸福了。
我真是挺佩服现在的网友，活的单纯啊，只要和自己想的不一样，贴个标签，粉，路，黑，挑一个立场就行了。脑子也不清楚，反正就是一句话，你说的都不对。
别因为喜欢就觉得做什么都对，什么都能解释，那按照这个角度，多丧尽天良的人，都能找到理由，把少女心收一收或者不要跟我杠，我是男的且直的，没有少女心，没那么多粉红色梦幻想法，反而觉得假。
麻烦看看孔飞力先生的【叫魂】和历史上乾隆是怎么搞议罪银的，别什么事都得往自己幻想的玛丽苏情节上来。对这种人只能说，你脑子不正常自己意淫去，千万别让别人跟你一起。
