当前位置: 华文问答 > 娱乐

被封杀2年的邓伦,如今竟成了这副模样…

2024-08-16娱乐

01

近日,邓伦的足迹再次出现在了河北石家庄。

据传,他此行是为了参观石家庄博物院的展览。

这一行程不仅让他与路人有了不期而遇的邂逅,其中更不乏他的忠实粉丝。

粉丝们纷纷表示,此次与邓伦的偶遇让他们觉得花费的门票费用物超所值,纷纷为他点赞打call。

本来事业顺风顺水的他在两年前也是误入歧途。

因偷税漏税问题,他一度被舆论封杀,淡出了公众视野。

在这段时间里,他只能接演一些相对较少关注的三线活动。

他的近况在网络上引起热议,从近照中可以看出他经历了沧桑的变化,与曾经的意气风发形象相去甚远。

22年3月,邓伦因税务问题遭遇了广泛抵制。

在退出娱乐圈后,他选择了隐居幕后,开设了一家火锅店。

尽管他的税务问题备受争议,甚至有些死忠粉依然坚持等待他的复出。

他们坚信:「我无法左右他人,但我可以坚持自己的选择,我不会退圈,也不会脱粉,我依然深爱着邓伦。」

这样的现象并非个例。

之前,众多明星因不端行为而陷入舆论漩涡。

然而,总有一些粉丝无脑支持自己的偶像,即使明星犯下严重错误也依然坚守阵地。

如李易峰从拘留所释放时,便有众多粉丝现场泪目应援;郑爽被封杀时,她的微博依然能获得大量留言祝福。

再如禁毒反面教材柯震东,多年来一直在复出的边缘试探。

关于是否应给吸毒艺人机会的争论也从未停止。

这些事件不禁让人思考,大众的道德感是否在粉丝的支持声中被削弱?

犯罪的严肃性是否被粉丝的诡辩所消解?

这些曾经犯错的艺人试图通过粉丝的支持来重塑形象,希望能重返舞台捞金。

然而,无论是那些蠢蠢欲动的艺人还是盲目狂热的粉丝,他们都应明白,他们的小聪明用错了地方,真正的改过自新应该建立在尊重法律和道德的基础上。

在娱乐圈的舞台上,只有那些真正懂得珍惜机会、尊重规则的艺人才能走得更远。

02

近年来,明星的财富积累速度令人瞩目,他们所获得的薪酬远超普通人的想象,动辄数千倍的薪资令人咋舌。

然而,一些明星在追求名利的过程中,却忽略了艺术道德,甚至触碰了法律的红线,成为了公众口中的「法制咖」。

某些艺人为了复出能做到什么程度?

例如,「时间管理大师」罗志祥,他曾在综艺节目【极限挑战】中以女装角色「朱碧石」亮相,之后更进一步接代言、发布单曲,甚至成为观光大使。

昔日的小天王形象已荡然无存,取而代之的是在娱乐圈中以女装博眼球的小丑形象。

再如郑爽,在被封杀之际,她的一条微博竟能引发近三万条留言评论,人们似乎忘记了她的不当行为,反而关心她的生活。

无数人希望她好好照顾自己,仿佛她才是代孕、阴阳合同、偷税漏税的受害者。

生怕她以后无路可走,无法生活。

真的可惜吗?我只想说醒醒吧各位。

同样,还有宋冬野虽因吸毒被禁演,但他的酒吧生意依然兴隆,生活品质丝毫不减。

日子逍遥自在,游山玩水,喝酒聊天,比咱打工人滋润多了。

薇娅退出直播界后,转身成为投资界的大佬,她的公司上市,财富积累速度更胜往昔。

这些「法制咖」就算跌倒,生活也差不到哪去。

粉丝心疼他们前,先瞅瞅自己工作咋样,工资涨没?

你精打细算过日子时,他们可能正享受着高收入带来的快活呢。

所以大可不必为他们感到可惜。

03

而更令人感到心寒的是,某些明星偷税漏税的行为背后,竟有他们的粉丝发出如此言论:「既然税务部门有所动作,难道合法的申诉不是应有的权利吗?」

「对于那位明星的税务问题,我们持保留意见,但对其个人成就仍持肯定态度。」

此类言论,层出不穷。

粉丝们一心想要维护自己的偶像,这种心情可以理解,然而公然质疑甚至诋毁国家机关的公正公平,实属不当之举。

无论对偶像的喜爱有多么深厚,对于偷税漏税的惩罚,都是他们应得的教训。

无论多么喜欢她,当年偷逃税收被重罚,都是她应得的。

很多粉丝会辩称,每个人都有选择自己生活方式的自由,只要不影响到他人即可。

然而,作为公众人物,他们的一言一行都会产生一定的影响。

想想那个因为家暴而被社会舆论所谴责的刘洲成。

他不仅没有反思自己的错误,反而以「刘师傅」的形象,借助「家暴拳」再次出现在公众视野中。

他的行为不仅让观众体验了受害者的视角,更是在挑战着社会道德的底线。

暴力和娱乐的界限在他的「重拳出击」下变得模糊不清,这无疑拉低了社会的道德标准。

他甚至拉着新交往的女朋友在评论区互动留言:

「大家好,我是新沙袋。」

暴力和娱乐的边界,在「重拳出击」下变得模糊,拉低下限。

中华女子学院的孙晓梅教授,自上个世纪90年代起便致力于反家暴法的推行。

她多次走访基层受害者,在大会中提出议案,为反家暴法的成功实施付出了沉重的努力。

然而,一些明星滑稽可笑的「家暴拳」却轻而易举地消解了这份沉重的叙事。

这种对家暴的轻视和娱乐化,让人不禁要问:我们的社会底线在哪里?

这份沉重而艰难的叙事,却被某明星一套滑稽可笑的「家暴拳」消解。

更为恶劣的是,某些明星在面对吸毒等严重问题时,态度轻率且不负责任。

例如,柯震东在生日时与房祖名连麦,虽然向观众道歉,但毫无诚意可言。

他们嘻嘻哈哈地对着镜头说:「我们犯法了,我们错了,我们要做更好的示范。」

然后却又以一种满不在乎的态度补充道:「观众很爱看又很瞎的,就是想看我们俩一起道歉。」

这种态度让人怀疑他们是否真正认识到自己的错误。

更离谱的是,这些毫无忏悔心的道歉,落在粉丝眼里却变得情深意重。

总是会有人隔三差五跳出来为自家「哥哥」喊冤,觉得过分苛责没有必要。

这真的只是玩笑吗?

我们都知道,「花在毒品上的每一分钱,都是打在缉毒警察身上的子弹。」

这句话我们早已刻在心底,然而关于缉毒警察的故事,远比一行字、两句话更加血淋淋。

他们的平均寿命只有41岁,他们的牺牲绝不是为了成全这些吸毒艺人的玩乐。

04

为何坚决抵制偷税漏税行为,且绝不姑息呢?

其深层原因在于国家财政体系的稳健与财政拨款的效力。

试想,一个国家的强盛离不开高效的财政支持与合理的税务制度。

以2020年北京的实例为证,当面对直接接触待排查或确诊病例的工作人员时,政府慷慨地每日给予300元的补助,这体现了对医护人员的尊重与关怀。

然而,对比之下,邓伦因逃税高达6165.14万元,这笔款项若用于补贴医疗工作者,其数量之巨可想而知。

再如郑爽,其偷税金额累计高达7000多万元,想象一下这些资金若能用于救济贫困家庭,将带来何等的改变。

我们生活在一个和平的国家,这得益于我们纳税人的付出。

在国际舞台上,我们无需看人脸色,任人摆布,这背后是强大的国家实力作为支撑。

因此,对于公众人物而言,若认为「知错能改」便能抹去其劣迹,那么这将是对大众道德感的极大削弱。

明星们的违法行为不仅会对自己造成影响,更会引发社会层面的蝴蝶效应,坑害的不仅是个人,更是整个社会。

就像人民日报说的,从艺先从法。