当前位置: 华文问答 > 娱乐

如何评价甄子丹、谢霆锋主演的动作电影【怒火·重案】?

2021-07-29娱乐

这电影还是惊艳到我的,谢霆锋更是击中我。我本来是七夕抱着去电影院看爽片,合家欢大结局,类似秀秀香港警察的风姿,潇洒,小资以及口音,枪战车戏爆炸biubiubiu然后剧情警察变坏又变好的心理预设的,但实际开局15分钟之后 ,剧情就很紧凑,很刺激,一气呵成,并且我认为基本合理,逻辑通顺的。

不过看了好多评论,发现大家都对几个点讨论比较多。有些点也确实观影过程中我也有过的,但我觉得陈木胜导演处理的很好,说是烂剧的,太偏激了。我个人会给8分。

  1. 谢霆锋男团到底冤不冤?打出绑架地址后,羞辱人犯、打死人犯,是不是多余自找麻烦活该坐牢?是不是谢霆锋人物本身就有危险倾向/做恶潜质,打死人犯后暴露了?

我认为冤。

其次我认为谢霆锋最初是怀有赤子之心的重案警官,和甄子丹一样的一心为民,抱有正义之心。

为什么冤? 太多观众对于电影的留白缺少共情,上帝视角,淡化了警匪的矛盾,才觉得羞辱好多余 好脑残。 可那是大毒枭啊,亡命之徒,如果警察不够狠,死的是被绑架者。而电影未展现的是这帮毒枭嚣张残暴,不知道杀过多少好警察、无辜平民。且不把警察放眼里,大街上看见警察,辱骂和打警察的会少么??而落入他们手里的缉毒警,他们会一枪打死就好了吗??没有折磨没有羞辱吗??那顶着那么大的压力抓住的毒贩兼绑架犯,骂两句,还委屈了?? 而且缉毒警 重案警察本身就是命悬一线的工作,想要端掉贩毒团伙,你见过哪个警察文质彬彬的? 对付这样的悍匪,第一步训练就是「变成他们」 融入他们,然后抓住漏洞,致命一击。想想黄秋生被从高楼上扔下去,想想梁朝伟失去和隐忍背负的一切,想想孙小果对待无辜少女的残暴,好不容易抓住之后,骂他们还过分了??多余嘛? 没有监控,我也想先把他们爆打一顿好嘛!!并且,警察也有性格缺陷,全都是主角 配置,真实吗? 出纰漏本来就是看着可气 但发生的时候无法控制的一件事。

为什么我认为谢霆锋是有赤子之心的? 电影里有这么一段,出任务前,大家在一起聊天,得知谢霆锋要晋升了,要成家了。前途大好。谢霆锋说过这样一句大概意思:哎呀没有啦 我做了大官儿就可以做更多的事抓更多的坏人。

有多少普通人面对升职加薪,想到的是:嗯 很好 我权利大了 资源就多了,我就可以为公司、为社会做更多事!!??这就是非常难得且正义的赤子之心!我不认为正常情况下,这样的人,被定义为本来就危险,所以受点儿刺激就走极端了,我觉得太有失公允。

  1. 法庭那一趴,谢霆锋到底至不至于黑化?有没有不合理?大佬们的证词有错吗?

我认为法庭上的谢霆锋是心寒+失望。人,被放弃,首先带来是消极、信念崩塌、自我否定的状态,但却不会一下让仇恨和暴怒满格。愤怒是入狱后的暴力和侮辱以及真切面临失去一切所带来的。一个自我放弃、对周遭失望的人再被注入暴力,才是后来的谢霆锋。

还有人说,刚开庭谁谁谁太急躁了,发脾气,不然可能也会赢得好感…… 我只能说,还是太上帝视角了。 都上庭了,是罪人还是功臣一锤子定音了,一听领导话风不对,谁不急啊。更何况,要求所有人一个性格,都能隐忍、一言不发,这更不真实。 真实的职场,不就是有人很厉害,有人一般,有人性格张扬些,有人就是老练沉得住气吗??但不妨碍组成一个团队发挥作用啊。

就电影给到的法庭上几个大佬的发言而言,他们说的都没问题。包括没保他们的那个高层警官。在法官、法律面前,直接放话:我的人没错!对!是我叫他们打死犯人的! 这样才是智障吧。 肯定要表达 作为领导,我确实没有下达杀人命令。 这没毛病。不然性质更恶劣也救不了谢霆锋啊。包括甄子丹,照实说我看见了啥、没看见啥,这非常正直,也没毛病。

这个高层警官的自私、丑陋和恶毒在于,他不愿意为下属的名誉、和他们坚持的正义再浪费时间。置身事外。表达过没下达杀人命令后,再撇清关系,避开犯人袭警不谈。要知道,这是一件不公开案件,高层的态度本就很重要,袭警造成的意外死亡,警察需要坐牢吗?? 更致命名的是:由于是非公开案件,知道真相的就这些人,谢霆锋团队没有同事吗?没有家人吗?背负骂名的屈辱和创伤,远比坐牢本身恶劣。谁知道其中原委?这谁受得了??

高层为了尽快结案,避免扩大、拖长、泄漏或者曝光,他的言辞和态度其实是对罪犯有利的!

还有就是,为了凸显这一致命打击,电影只放了反方律师的辩护,警方肯定也有辩护律师的,都会问到细节。只是,可想而知,几个小警察的命运而已,资本家又没死,犯人正好也死了。可以ending了。甚至不排除大佬就是想以他们进监狱彻底让这件事翻篇~谢霆锋团队犯错了毋庸置疑,但这个错误至不至于背上警界耻辱、坐牢、逼死一个出生入死的兄弟??没人救他们,话里话外都不把他们的前途和命运当回事儿才是可恨的点。拼了命抓毒贩的团队成了警戒耻辱,黑白颠倒。

  1. 我不认为电影有哪里没交代清楚。适当留白太正常,且没有造成逻辑不合理。标哥的死,是谢霆锋彻底黑化一大诱因,但铺开细节讲述他的死亡有必要吗?原因很明显,加上几个镜头,就非常明白了。

还有人说,谢霆锋团队怎么搞到那么多情报,怎么无敌,没有具体展示,5个人端窝太夸张。我觉得首先你得搞清楚电影重点是啥?把获取情报的具体过程和技术细细展开,凸显特工能力和技术以及严密推理,那是谍战片悬疑片的重点。他们通过替人办事有了钱,有了装备,在监狱不可能毫无盟友,出了监狱就不会缺少眼线。要这么较真儿,我敢说你随便拿出一部高分悬疑、推理片,我都能给你找出来类似这种所谓的「没交代清楚」。

  1. 比公子无脑拿手表杀小姐更不合理的,我认为是霍氏集团董事长的人物设定。

这位董事长是我认为本片唯一一个不合理的设定。但也掺杂了我个人的感情偏向吧。一个超级资本家,基本的风度 修养 修炼都没有,从说话、演讲、求饶的样子,感觉完全是个无知暴发户的样子。坊间流传的李嘉诚被张子豪绑架的时候,表现出来的智慧和淡定,比较符合我对这类超级资本家遇险时的想象。这种久战沙场的老者,至少「表现」出来的应该是「仁」和「义」。 然而对救命恩人的漠视和落井下石,一副不仁不义的嘴脸,很难想象他如何有人脉?如何与人合作? 谢霆锋击毙那个场景,于理,他又错了。于情,我真觉得在电影院瞬间觉得清静了。呱噪的不行,告诉我这种人是集团董事长,我真带入不进去。某种角度上来考虑,或许谢霆锋也意外的让这种人避免了晚节不保。毕竟,我还是觉得这样的人,活着早晚摔得更惨… 好吧 此处我黑了 哈哈哈

  1. 公子无脑杀小姐拿表。 可以吐槽这个人物的性格缺陷,但我不认为有这么一个人就多不合理了。还是上帝视角太严重,觉得,要不是这么傻,就没这事儿。 这样的情节,这样的人,去犯这样的纰漏,每个电影都有。
  1. 最后结局,多不多余?谢霆锋为啥要笑着问那个问题?

我个人非常喜欢,而且太有必要。总算轮到说甄子丹了。 谢霆锋是本来有赤子之心的人,他选择背叛了正义,不可能不痛苦,甄子丹作为领他做警察的人,就是谢霆锋的心魔。我们正常人也会有这种心理,那就是:如果是XXX,他会怎么做?

而甄子丹最后的表现,恰恰暗示谢霆锋和他,他和谢霆锋,某种层面上来说是一类人。这是我理解的为啥最后甄子丹知道谢霆锋求死淡定转身,而谢霆锋笑着躺下去。谢霆锋赢了其实。他不服输的做的一切,就是想看看,好,你正义,我邪恶,可是当你经受了被质疑、被调查、失去一切的时候,你还理智吗??你还法大于情吗??

如果甄子丹没有变,他要做的应该是挽救谢霆锋,让迟到的警察靠住他就行了。因为让该死的犯人自杀,也不是警察该做的,让犯人接受法律的审判,这才是警察该做的。所以,这里我理解的,甄子丹心态也是有所改变的。最后那个眼神,十足像看一个疯子,把它当做一个活该死了的人,你要死就死去吧,你也该死。 那和谢霆锋杀了毒贩有啥区别呢?毒贩本身也该死啊。

还有一点,是我观影时比较揪心的,甄子丹在医院门口等着医生出来,担心秦岚和孩子的情况。诸位脑补一下,幸好大人小孩都没事。如果全死或者孩子没了,老婆抑郁了,你们猜猜按照正常的剧情,主角这时候会干嘛??一定是开挂,不管谁投诉他了停职了,他还会在乎吗?单枪匹马 私下勇闯谢霆锋老窝,直接单挑了结了。他还会坚守死规矩、文明执法吗??他抓住谢霆锋如果失手打死了,大家觉着结局甄子丹破获重要大案,交手中击毙犯人,一切归于平静。是不是很合理?? 有太多警匪片这么ending吧。

那回过头再想想,谢霆锋当初坐牢冤么?怎么就不至于黑化呢??