在回答这个问题之前，先说一个小故事。
我小时候读书在我们班经常第一名，于是很有些沾沾自喜，学习有点松懈。班主任老师看不下去，批评我说：你虽然是我们班的第一名，可你的总分和年纪第一比一比，差了几十分，你还有什么好骄傲的？
所以，好与不好从来都是相对的，就看你的标杆是谁！古人云：文无第一，武无第二。我理解这句话的意思应该是：写文章这件事，不像比武能够分出高低。同样，演技也是无法绝对定义谁的最好谁的最差。
那么问题来了，究竟是好还是不好呢？我们非专业人士，分不出体验派和方法派的差距在哪里，只能从一个普通观众的角度分析，就看角色能不能给我们留下深刻的印象？有，就是好；没有，就是不好。
对照朱老师，【知否】的小公爷、【盗墓笔记】的小三爷、【叛逆者】的林楠笙都给大家留下了深刻的印象，特别是【知否】戏份不多，原著的笔墨更少，那么这个给我们留下美好的小公爷角色的演员，你能否认他的演技吗？
我承认，在我评价朱老师台词的时候，我对照的标杆是王志文老师，所以我觉得朱老师的台词仍有进步空间。但是，总有那么一些不怀好意的人断章取义，忽略你前面引用的标杆，直接用后面的结果。那你们是什么意思呢？逼着我们花式吹彩虹屁？然后捧杀？
幸好朱老师本身是特别清醒理智的人，他对自己是有着很清楚的认识和规划的，否则也不会在一个个不同的角色中磨练和突破自己。
所以我们可以放心地正确地评价他，而并不担心他会自喜，我觉得他只会时时自省。
最后我的答案是，朱老师演技和台词已经很好了，未来还会越来越好，因为对他来说，艺术的追求是没有止境的。
