当前位置: 华文问答 > 娱乐

你觉得演员张颂文的演技如何?

2020-01-10娱乐

刷到一个评论被删除,不是我删的。我甚至不知道,一个评论演技的帖子,为什么要被删评论。

这种问题容易引起骂战,所以不敢实名,但我说的都是普通观众的肺腑之言。

演员这个职业,大概是需要看眼缘的吧。

我是真的欣赏不了他的演技,过年期间我看狂飙看得连续熬夜,但完全是因为这个戏剧本好,跟张颂文没关系。

在狂飙之前,他的戏我只看过【杨贵妃秘史】,再后来就是【演员的诞生】,他当评委。

他在【杨贵妃秘史】里面演的杨国忠,真的不可,以致于再次见到他,我去搜张颂文是谁的时候,死去的回忆都能突然攻击我。

不是剧中人物不行,是演得不行。口音太重、表情浮夸,举手投足透着一股粗糙的笨拙气。估计那阵儿他也就是个比群众演员熟练一点的「专业群演」(不知道专有名词应该怎么说),但你别说,词儿还挺密,论起篇幅来都能算是大配角了。

直话直说,跟扮演李白的王洛勇站在一起,演杨国忠的张颂文,粗糙得就跟群演没差别。

别说什么拉踩之类的,我又不是饭圈人士,跟张颂文又没有仇,就是强烈对比下的直观感受。

那个戏的男角色,除了主演因为年龄大加上说粤语,总给人一种不搭的感觉之外,最差的应该就是杨国忠。(前提是他现在成名了,不然也不会提到他,后面我会说为什么。)

论演技有王洛勇,论颜值有寿王李瑁(这人真的,神颜神仪态,只是好像不怎么演戏),甚至高力士,演得都有可圈可点之处,非常可爱,跟琅琊榜的高公公有一比。

而杨国忠、李林甫、唐肃宗这种的,导演给的招演员的标准,可能就是「专业群演」。

因为尤小刚拍的那些秘史,对配角的要求本来就不高。

如果去看孝庄秘史、皇太子秘史这两部奠基之作,你就会发现,除了主角(宁静、舒畅、刘德凯、马景涛)、大配角(wu倩倩、赵鸿飞、何赛飞、徐敏),演员表再往下,你没几个能叫得出名字的。

比如孝庄秘史的大阿哥豪格、皇太子秘史的隆科多,戏不少,水平一般——隆科多后来还在别的戏里面演过主角,其实观众缘和演技,也就那样。

那说明秘史导演招演员的标准,确实就是这样的:「也就那样」,能看就行。

(吕中老师和高明老师这种两场戏的客串不算。)

到了太祖秘史,就没咋看,刚搜了搜演员表,赵鸿飞以下的男演员,十几年过去真就叫不上名,刘冠翔还是因为【大汉天子】在世纪初的那几年稍微有点名气。

现在一看,【狂飙】里面倒是,粗糙笨拙的感觉少了一点,但是刻意的痕迹多了很多。

我感觉演员演戏还是要,入情入心,我可能词不达意,就是要通过内心戏来外化自己的表演,而不是光在那硬演。这是一个无形的东西。

而【狂飙】里的张颂文总有一种「举手投足」「雁过留痕」的感觉。像是,额,按照说明书组装自行车。自行车组装好了,挺好看的,但一辆车是不是好车,跟组装工人没多少关系。

他演出来的高启强,说是个黑老大,不能让人信服;说单纯是个犯法的暴发户,倒还行。

额,我结尾处再强调一下,我欣赏水平低下,不懂文艺,就是个人单纯感觉。要是感觉不对,那就不对吧,害能离咋滴。