「做题家」
今天的知乎上有个非常怪异的现象，「做题家」这个词经过一次次被随意扩大解释，已经几乎一人一个意思，谁也说不清究竟什么是做题家，至于做题家究竟做错了什么，为什么要反做题家，更不会有人去思考了，直接开喷就对了。只要稍微沾点边的话题下面，不管三七二十一喷一通做题家，就是流量密码。一会用胜利者视角喷做题家nerd学生思维认不清现实，一会用受害者视角喷做题家现实功利内卷，反正怎么喷都有赞。
更重要的是，无论哪种解释，这词都透着浓浓的反智主义气息。尤其是曹学把做题家和两性关系联系在一起，又借着丁真事件火出圈后，我更是理解不了它所代表的逻辑：一边喷做题家价值标准单一，一边贬低学业事业方面的个人价值，把婚恋作为评判人的唯一标准；一边喷做题家内卷思维，一边推崇为了取悦异性到改性格改爱好这个赛道上卷；一边喷做题家压抑天性，一边鼓吹把爱好改成唱跳rap篮球，丝毫不考虑内向、小众爱好者的天性。
更不能理解的是，今天的知乎上，社畜们说起「资本」「剥削」之类的一套一套的，但是在这个思路上稍微抱怨下自己寒窗苦读不如有些人靠资本躺赢，其中一部分人就要化身做题家警察倒戈了。
——————
就在刚刚，一个正常答案评论区里的做题家警察又一次刷新三观。
为了喷做题家，识字率和经济发展的关系这种百年前就已经无可争辩的问题也能大放厥词。反智主义的狂欢下，降智是不可避免的。
