不是因为「叠词」恶心，而是因为「叠词词」恶心，这是不一样的语言表达。
叠词一般在褒义情感词里，以单独的「AA」或「BB」的方式进行，由动词叠用形成音律感，表达是一个完整的意思。比如：清清白白，兢兢业业，堂堂正正。
或者将一个把名词变成动词，用来表达另外一个词。比如「岁岁平安」、「事事如意」,这里的岁岁和事事都是叠词，应该指的是一种时间或动作，后一个词指的是它本来的名词。
但是叠词词不是这样的，是在不应该节奏的地方进行强行转折，AB本来是一个完整的词，强行给改成了ABB。他增加的那个重复词是一种拖曳的尾音，重复前一个已经形成完整意思的词的腔调。
就像问题描述的那样，我们一般叫叠词和恶心，而不叫叠词词和恶心心。
那个特别流行的话「吃个桃桃，好凉凉」。这里的第2个桃和凉字没有具体意思，它就是一种音调重复。当然里面还有一种部分精致的肉体和看起来非常幼态的表述方式带给人们的恶心感，这是叠词被具象化模样改写之后所形成的视听联觉的恶心。
人们觉得恶心，那是因为打破了日常表达交流的正常节奏。
康德就说，让人感到恶心的东西，如果无法毁掉人们所有的审美愉悦，就无法按照自然那样再现出来。
一般情况下，我们觉得恶心的美学形象就是缝合怪和畸形秀，因为他打破了一个可以被识别的规整的形象。那么叠词词在音律节奏上也是导向这种恶心的感受。
值得一提的是，恶心感本身并不一定是一种味觉，而是人们由视听觉所传递带来的异常性，属于一种身体防御机制在起作用。达尔文曾经在论述人类与动物的情感表达时就谈到「恶心」是对难以接近之物的联想所产生的心理反应。
经常有人会比喻说，这种感觉就像「吃掉蟑螂一样恶心」，但绝大多数人并没有吃过蟑螂，反驳的梗语「你难道吃过蟑螂」，其实就是在询问——缺少身体经验的联想是否真实的疑惑。
所以，「兢兢业业」并不恶心，但「克克克克业业」或「兢兢业业业」会恶心。
那么说的人自己会觉得恶心吗？这不一定，因为他们很有可能是在享受一种怪诞所带来的可爱。
比如两段话都比较有趣：嘤嘤嘤人家好害怕要用小拳拳捶你的胸口 和 真的是绝绝子。
讲话的人自然不觉得恶心，或者他的主要目的就是用来恶心别人。它所产生的一种反差的萌感，在四方田犬彦的【论可爱】中就详细的讲述过，这就是可爱的本质（怪诞）被剥离出来的结果——虽然在视觉效果上拥有很强的威慑与破坏力，但是整个身体结构毫无攻击性。
