刚好都有看过一点，那我就来说说吧。
我看水千丞的文是可以感同深受，用矫情一点的说法就是写的挺踏实的，落在实地上，那种并不浮华的描写让人觉得她笔下的人有血肉。
她这几年很火，火的同时还有人多黑料。
结合一个大家似乎都挺反感的话题就是攻受随时随地的doi之类的，之前她被挖出来说自己家有钱（也不一定是真的）的话来看，（但是据我看她文笔以及种种在大眼上的发言和创造出188搞钱的行为，如果家庭条件比较好，但是也只能是那种比普通人更好，但绝对达不到上流的程度）这种不符合普通人的价值观也有了来源，因为有钱，所以接触到的圈子跟很多人的不太一样，大概是小老板之类的，如果是上一辈的那种人，那基本就是中年的人，到了这个年纪还没有把生意做得很大，基本没有往上的可能，她写出来看似声色犬马的188的男主们的生活，很可能就是受到这样实际中的见闻还有自我臆想出来的产物，所以什么纯洁和纯爱这种东西在钱权面前谈起很荒谬，所以没有必要用不同的看待世界的方式对水千丞的文加以评判。
网络小说并非传统文学，没有这么多的韵味和内涵以及学习价值，它诞生的意义在于娱乐和消遣，用大家常用的一句话来说就是「看文不就图个爽吗」。
还有别的答主的观点，截图：
作品的三观正不正不能成为评判一部作品好坏的标准，举例为【月亮与六便士】，有个问题是「你见过最恶心的小说情节是什么」（大概），有个回答就说了这本书。
看过的结合我的话会理解，没看过的简单说一下吧。
主角一个证劵经纪人，为了追求自己画家的理想，放弃家庭（他有个老婆）和稳定的工作，奋不顾身地追梦，期间行为包括欺骗，把别人的老婆拐了，（那个人还是给予他追梦道路上很多帮助的人）……
那个回答说：这不就是个彻头彻尾的理想主义者吗，我在书店看到它推荐语写的那么天花乱坠，结果买回来就这？？？
评论区基本都是说名著文学作品本身就带有一定的批判性，它说展露出来的东西也不是现实，是为了揭露……的现象……
这与我前面给出的图的观点相悖，但是都有道理。
所以我才会说「作品的三观正不正不能成为评判一部作品好坏的标准」。
但是宝宝们，网文不是名著，如果你要学习到三观以及别的好的价值观，这边请你移步名著文学区，毫无疑问，作为一部网文，带给读者的体验的爽感，已经体现了作为一部网文的价值。
再具体说一下水子文的内容，非常的狗血。
我来做个问卷调查：
1、你作为一个热血澎湃的年轻人，喜欢平淡还是暴风雨？（总想要体验一下的吧）
2、你喜欢看天天打工or累死累活的上班族的日常还是看纸醉金迷的公子哥儿烧钱的花花世界？
3、你喜欢看相貌平平的有钱人人还是长得帅的有钱人？
4、喜不喜欢看平时接触不到的阶层的「权贵」为了狗血淋头的「爱情」要死要活，疯疯癫癫？嗯？说话！（纯属玩）
5、如（4），看了会不会产生爽感？
反正这就是水的文核心吸引力，也别说水子慕强，世界不也慕强吗。
想起什么光明会的宗旨是改变世界弱肉强食的社会规则。
反正对于水千丞，我的态度是看，但不说话，对于重要一点关于法律的内容，我接和前面说的三观之类的，我只能说她呈现出来的是她想呈现的，没必要学习，所以没必要批判，如果能为这个动摇三观，你有怀疑过你自己吗？
再说蓝淋。
早年很火很火，只看过【君子之交】。
真的狗血文，我看的版本简介是——屌丝和高富帅。
那让我激动的那是一个拍案而起啊，我以为是那种拽拽欠欠的屌丝和牛逼轰轰的高富帅呢。
我但是心里就想：没文看这么多天了，终于有饭吃了，感动。
看后：？前期受是死怂的攻的肥仔跟班。忍了，受结婚有小孩……还行，能看，受的女儿是攻的亲生女儿。
？？？，6。狗血到如此程度，感觉向着写实gay的方向去了，看到中后期攻要开始追妻的时候实在看不下去了。
受真窝囊啊，攻多时候都挺温和（不是性格，是行为，没什么风浪），我真的对软弱受接受无能，温柔攻啊，嘻嘻，不感冒。小的退下了。
全文看下来，三观没感觉到什么不对的，但也没觉得什么对的。
和水千丞最大的区别就是，蓝淋的文、的主角没有落到实地去，有一种很幻的感觉。
反正就是很不现实，飘然浮在空中的感觉，看文的时候对于受的内心描写有点不适，个人觉得太女了。
不记得是什么情节了。
老有人说水千丞模仿蓝淋，想了想，好像是有点儿，但蓝淋没有水千丞的那股文字的味儿，我故意突出「儿」，是有一种很模糊的直觉，水千丞的文字里藏着「儿」，不是儿化音，也不算什么东北什么的，就是一种「儿」的味儿，无法描述，一种腔韵，但如果你有同感，不用怀疑，就是那种感觉。
好了，说完了。
