最近真的是装修旺季，身边很多朋友都在热烈讨论改用什么板材、瓷砖，之后要准备什么电器。其中 智能门锁 的讨论热度还是相当高，虽然旧门更换也不麻烦，但新装修的情况下安装更加方便，换上智能锁就可以真正解放钥匙问题，用过的朋友都会热情给没装上的朋友安利。
说起智能门锁品牌的选择， 「德施曼」 跟 「凯迪仕」 相信是很多朋友都优先考虑的品牌。作为国内专业锁具一线的品牌，在产品质量和销量上还是比较出众的。根据奥维网整理的智能锁24年618销量， 在2000元以上的高端款式中，德施曼和凯迪仕分别占据专业锁具品牌的第一、第二位置：
市面上2000元以上的产品普遍拥有 更方便的开锁方式、更高安全性及体验度 的功能，对于一次投入多年使用的产品来说我觉得还是挺值得入手的。不过因为各家高端产品功能丰富起来，目前发现不少品牌会使用同样的功能词，但实际在体验的过程中差别十分明显。
目前市面上的智能锁看起来好像功能都大差不差，但实际使用感受又是否一样呢？所以我在两个品牌中挑选了6款价格和配置都十分接近的智能门锁产品进行两两对比，给计划从这两个品牌中挑选智能锁的朋友一点参考：
掌静脉识别智能锁对比：
「掌静脉识别」 技术这两年真的超级火，结合了便利性以及安全性，十分方便。
在掌静脉识别对比上，我找来了 「德施曼 大圣 Q5 MVPro」 和 「凯迪仕Q20MPro」 行对比。关于两款产品的参数，首先大家可以参考下图：
掌静脉识别灵活度对比：
两款产品掌静脉识别除了正向手掌角度识别外，都支持 手掌向上、向下动作 ，这样的识别方式，不过凯迪仕Q20MPro角度限制方面有一定要求，手掌向下需要在40°以内、手掌向上要在15°以内，对于身高不够或者过高的用户还是会有一定的限制。
相对而言，德施曼大圣 Q5 MVPro掌静脉识别角度相对会低很多， 实测大于15°的掌心向上、接近90°的掌心向下 一样是快速识别成功，更大的识别范围日常用起来灵活度会更高，对小朋友和高个子也更加友好。
另外，德施曼大圣 Q5 MVPro的掌静脉识别还 支持手掌360°范围识别 ，简单理解就是手掌怎么旋转都能识别成功，识别的时候不用把手掌「调正」。例如 左右横向、甚至是手掌侧向 都一样快速识别，不用刻意将手掌固定在一个角度，在日常使用过程中，体感会更加好。
而且德施曼的掌静脉识别灵敏度更高，就算动态状况下也能丝滑识别，日常回家在门口挥挥手一样能开锁：
从整体的掌静脉识别灵活度表现，德施曼 大圣 Q5 MVPro会稍胜一筹，特别是识别角度限制以及360°范围识别的能力，日常大家使用掌静脉方式开锁的时候会更加从容。
基础配置对比：
除了掌静脉识别外，两款产品还会配有 指纹、密码、临时密码、应急钥匙 等方式，日常使用都能满足大家需求。在一些特色的开锁功能上，德施曼 大圣 Q5 MVPro则 支持微信小程序、手机APP 方式，凯迪仕Q20MPro则 带有适合小孩的小天才手表开锁功能 ，两个品牌各有优势，大家可以根据实际需求选择。
另外在 「锁体」配置上 ，德施曼 大圣 Q5 MVPro与凯迪仕Q20MPro都采用了自家的全自动锁体。两者静音表现都十分不错， 也都能带动天地钩和霸王锁体 ，可以满足安全需求较高朋友的使用。
在供电配置上两款智能锁也采用了不同的模式。德施曼 大圣 Q5 MVPro采用的是他家24年最新推出的 「D-Power智能续航系统」 ，7750mAh可拆卸大锂电池搭配1000mAh固定小锂电池，都是7.4V大电压，比起市面上智能锁普遍使用的3.76V电压，要稳定耐用不少，日常供电逻辑是大电池拿出去充电，小电池会继续维持整个锁具的所有功能正常使用，包括掌静脉解锁和猫眼功能等等，大电池充完电装回锁内会优先给小电池充电。
所以 日常只需要维护大电池即可 ，而且小电池会一直处在有电的状态，就像锁具内装了一个备用充电宝，解决电池焦虑问题，就算遇到两块电池都耗尽的极端情况，找一个充电宝就可以解决问题了。
而凯迪仕Q20MPro则使用 5000mAh单块容量锂电池 进行供电。整个电量容量会小很多，而且单电池供电，充电的时候容易有断电风险。
安全功能对比：
两款智能锁都会带有电子猫眼功能， 同样支持逗留抓拍功能 ，区别是两款产品的摄像头可视角度、以及实时视频的帧率和分辨率不同。德施曼 大圣 Q5 MVPro带有 140°超广角摄像头 ，可以捕捉到更广阔的画面， 2K分辨率25帧率 的实时画面查看也会更流畅一些，整体的实用性更强。
与猫眼功能搭配的，还有两款都带室内高清屏幕，在门前按门铃的同时可以代替传统光学猫眼直接查看门前情况，老人小孩都更加方便。屏幕尺寸方面， 德施曼 大圣 Q5 MVPro带有4英寸，凯迪仕Q20MPro采用3.5英寸 ，日常使用都足够了。
人脸猫眼智能锁对比：
「3D人脸识别」 是我目前最喜欢的识别功能之一，也是高端智能锁款式必备的识别功能之一。日常回家的时候，在人体感应雷达和全自动锁体的协助下， 靠近门前就直接开锁， 双手提重物都是非常方便，相比需要接触才能开锁的指纹解锁方便程度提升超级明显：
同时在安全性功能上也采用了更先进的 「电子猫眼技术」 ，也有助于提升家中安全性。
在带有人脸识别以及电子猫眼技术的智能锁款式中，我找来了 「德施曼麒麟 Q50 FMax（Shotax版）」 对比 「凯迪仕K20 Pro MaxV2」 ，同样整理了两款产品的核心参数表：
人脸识别技术对比：
两款产品使用的都是识别立体脸部轮廓，所以 就算是脸部佩戴眼镜、戴帽子、化妆都是不影响识别 ，同样 侧脸、逆光甚至无光场景 也是可以快速识别开锁，作为主力识别方式而言两款非常具有实用性。
基础配置差别：
凯迪仕K20 Pro MaxV2为改进版，不过开锁方式跟上一代并没有太大区别，除了人脸识别外还带有指纹、密码、临时密码、应急钥匙等稍微常见的方式。德施曼 麒麟 Q50 FMax（Shotax版）在基础开锁方式外带有微信、APP开锁等功能。
除了开锁方式外，凯迪仕K20 Pro MaxV2的全自动锁体同样沿用上一代配置，可以做到快速安静开锁，但在无法带动天地勾。而德施曼 麒麟 Q50 FMax（Shotax版）则为 二代疾速降噪锁体 ，在减低噪音的同时 还支持天地钩、霸王锁体 ，对于安全性要求更高的朋友来说更加实用。
在电池配置方面，德施曼 麒麟 Q50 FMax（Shotax版）同样升级为其品牌最新的 「D-Power智能续航系统」 ，7750mAh可拆卸大锂电池搭配1000mAh固定小锂电池的供电模式， 日常仅需对大锂电池进行维护 ，同时小锂电依然可以为锁体提供完整功能，属于可以解决续航焦虑同时更为便利的功能，实用性很高。
而凯迪仕K20 Pro Max则采用更大容量的6735mAh单电池配置，单次充电续航时间更长，不过也建议需要多备一块电池交替使用。
安全功能对比：
「智能猫眼功能」 可以在门前逗留的时候对可疑情况进行抓拍，例如凯迪仕K20 Pro MaxV2，在 RF人体雷达协助 下，通过APP设置可以在门前人员逗留的时候进行静态画面抓拍，一定程度提高了安全性，对于日常家庭使用是够用的。
不过传统电子猫眼会有一个安全上的小缺点： 就是过于快速发生的事情无法触发抓拍，会有遗漏情况。
而两款对比的智能锁中，德施曼则采用了自家最新的 「Shotax哨兵系统」 ，通过 双猫眼联动 ，可以 24小时不间断抓拍门前动态情况 ，完整地记录门前状况避免遗漏。
而当逗留情况被识别后，Shotax哨兵也会 利用高清Ai猫眼 进行抓拍视频，从发现可疑情况到高清抓拍一气呵成。小猫眼带有低功耗优化，24小时不间断记录也能保证电池续航正常。
旗舰全能款对比：
到了旗舰全能款中之间的对比，两个品牌都将 人脸识别、掌静脉识别、更安全的电子猫眼 这些功能放到这一定位的智能锁中，功能上可以说「应有尽有」。
这里给大家对比的是来自 「德施曼 麒麟 R9」 对比 「凯迪仕K70 Pro Max」 ，也是参数表放下方给大家进行参考：
开锁方式区别：
开锁功能上，大家可以看做上方介绍过各自品牌的 掌静脉识别、3D人脸识别 都放到旗舰产品中。两款智能锁的3D人脸识别比较接近，区别在于掌静脉识别技术， 德施曼 麒麟 R9同样支持360°动态掌静脉识别 ，可以手掌多个角度也能识别成功，灵活度更高。
同时两款在指纹识别方面也有一点差异，凯迪仕K70 Pro Max采用 「瑞士FPC识别单元」 ， 而德施曼 麒麟 R9则带有自家全新的 「GPTfinger指纹识别算法」 ，能对用户指纹进行学习并自动推算缺失信息，就算手指受伤、潮湿、有脏污，都可以丝滑识别，成功率远高于其他指纹识别。虽说带有人脸识别品中使用指纹解锁的场景不是很多，但更智能化的指纹解锁功能应用到更多的产品上，会给老人、小孩、以及指纹差的群体带来明显的体验提升，可以参考下方使用同样GPTfinger算法的德施曼其他款式开锁测试：
从开锁方式来说，两款在生物识别上都基本做到了极致，方式十分丰富，唯一区别就是对于识别灵活度上的容错率，大家可以根据自己实际情况选择。
基础配置对比：
在供电配置方面，两款产品都采用了各自的解决逻辑。凯迪仕K70 Pro Max采用 单块11000mAh锂电池 方案，可以在充满电的情况下提供8个月的续航时长，缺点是缺电时需要另一块电池替补，否则智能锁无法工作。
德施曼麒麟 R9采用全新 D-Power供电系统 ，以双电池供电的方式，不仅提高了电池维护便利度， 解决缺电功能严重打折的痛点，同时采用了7.4V的大电压电池，耗能会更加的稳定持久。 两者各有特点，从便利度来看德施曼更胜一筹。
锁体配置方面，凯迪仕K70 Pro Max则采用了全新的 「磐石锁体」 ，可以有效防止锁体卡顿情况，性能有所提升，噪音控制也更好，不过遗憾未能支持天地钩、霸王锁体联动。
德施曼麒麟 R9则搭配了自家全新的 「龙霆电机」 ， 能提供高达4.5Nm的扭矩 ，工作时扭力 为传统大电机的1.68倍，同时为内置小电机的10倍 。这样的动力可以轻松带动天地钩、霸王锁体，面对重门体也是轻松应付。整体的锁体性能更全面，使用寿命更长久。
安全功能各有优势：
在安全功能方面，两款旗舰智能锁产品同样配置出色。首先说下德施曼麒麟 R9，在带有 「Shotax哨兵系统」 的同时，搭载了识别范围达到3米的 24Ghz感应雷达 ，可以在24小时不间断视频记录的同时更迅速对门前可疑情况进行高清抓拍记录，安全性出色。
而凯迪仕K70 Pro Max同样搭载24Ghz雷达，可以捕捉3米范围内的可疑情况 进行抓拍并生成轨迹图 ，在猫眼工作逻辑上与德施曼的Shotax稍有区别，仍然是逗留抓拍的模式，需要先监测到异常才会启动抓拍。不过 165°的超大范围广角、3K分辨率清晰度、微光全彩、四红外夜视 也可以看得出整体配置不低，符合旗舰定位。
特色功能对比：
首先对比下两款产品的屏幕配置，德施曼 麒麟 R9的内屏采用5英寸屏幕，尺寸够大，适合老人小孩使用，可以很方便看到门前情况。室外2.1英寸屏则是 带有智能Ai管家 的 「灵动外屏」 。智能Ai管家能针对不同场景展现相应emoji表情，例如每天出门的天气告知、回家开锁问候，灵动而且可爱，能给到用户更多的趣味性互动。
同时，麒麟 R9还支持对指定家庭成员设置专属问候，无论是 文字、还是语音，都能转化成Ai小管家的语音进行播报。 例如提醒带文件、带雨伞之类的关心问候都能对指定用户进行提醒，真的非常人性化且实用。
除了带有交互功能的智能管家外，德施曼 麒麟 R9还带有400专属客服功能，在智能锁联网的状态下直接通过密码面板按「400」即可联系人工客服协助，属于比较贴心的功能了：
而凯迪仕K70 Pro Max的屏幕显示则重点优化在室内屏幕上， 4.7英寸的屏幕支持触控操作 ，可以通过屏幕 实现远程呼叫、语音回复 功能，可以免去手机APP操作还是十分便利的。
选型推荐：
整体体验下来，作为一线品牌的德施曼和凯迪仕的智能锁产品，使用感受还是相当出色的。例如做工以及功能稳定度性，都符合一线品牌的专业水平。
不过整体对比下来，在同等功能名词的情况下，两个品牌的最终使用感受还是有点区别的。
综合下来， 如果追求使用体验，德施曼麒麟 R9就是本次评测对比最推荐选择 。足够灵活的 掌静脉识别 、实用的 3D人脸识别 、更好用的 GPTfinger指纹识别 ，以及安全性更高的全天候 Shotax哨兵猫眼 ，加上 Ai智能管家 加持，整体的使用感受最佳，可以满足100%智能锁用户的日常需求，同时作为首个推出互动交付的产品，人文气十足，女生应该会很喜欢这种会照顾情绪可以互动的电子产品：
另外，预算充足的用户也可考虑 凯迪仕K70 Pro Max ，开锁配置同样丰富，猫眼功能的可视角度以及清晰度更高，除了细节稍逊整体还是符合旗舰定位，日常使用也能满足需求：
对于家居安全比较重视、想要使用人脸识别的用户，可以考虑 德施曼 麒麟 Q50 FMax（Shotax版） ，同样带有全天候守护家居安全的 Shotax哨兵猫眼功能 ，加上也有3D人脸识别功能外的丰富开锁方式以及搭载了一系列德施曼最新技术：GPTfinger、龙霆电机、D-Power智能续航系统，人脸锁选它体验一定不会让你失望。
同样定位的 凯迪仕K20 Pro MaxV2 ，可以看做是小配置上的升级，但很多功能上的核心在目前的新款对比起来稍有逊色，但是外形的刚硬感还是很强的，喜欢这款外形的朋友也可以进行考虑，功能应对日常使用也完全没问题。
而在中高端款式的选择上， 德施曼 大圣 Q5 MVPro 带有 灵活的360°动态掌静脉识别功能 ，更适合家中指纹严重缺失、或者身高不够使用脸部识别的小朋友的家庭。而带有Ai电子猫眼功能也能一定提高安全性，配置上足够方便和让人安心：
凯迪仕Q20 MPro ，同样带有适合老人、小孩的家庭使用，在识别角度上有一定要求，但整体的配置也是足够家庭使用，作为定位中高端，配置没有明显缺点，喜欢凯迪仕品牌的朋友也可以考虑入手：
