你要明白这样一个道理，极简极简，它贵在极字，而非简字。
既然你要极致，那么必然需要强大且持续的外力加入，他必然会造成严格意义上更多的成本投入，这从逻辑上来说没问题。
那么我是否可以这么问，极繁贵不贵？造型给你凹上天，贵不？材质给你凹上天，贵不？
我们不妨把它拆开，先说「极」
我举个例子，你们家阳台要封包，你想要得到的是这种整扇窗户的效果：
一整块大玻璃，窗外景色一览无余，有问题吗。假如，我说假如，现在的楼房，你住个20楼，这块玻璃怎么搬上去？楼梯间、电梯间都放不开怎么办？
所以我们常规得到的窗户安装都是可拆分的，先按框，再装玻璃，通过框把玻璃切分成几块，好生产，好运输，好安装等等等等。
任何事情，提升到极致，都要钱，从50分提升到80分是一回事，从80分提升到90分，是另一回事，他适用于装修内的任何内容。
我们再来说说「 简 」
在下不才，但请允许我给各位提一个名词，叫包豪斯。他是一个设计学上的里程碑，涉及设计理论，教育，实践方方面面。
经常被各位极简爱好者提及的理论：Less is more——少即是多，就出自包豪斯第三任校长。
有意思的是，推动这种流派产生的重大社会背景就是：第二次工业革命。机械生产大量代替传统手工劳动，社会需要新的美学理论。
所以，你明白了吗，既然要提简约，当下社会就离不开一个关键事物：工业化。
工业化代表着什么，代表着批量生产，代表着质量，成本，工期等等一系列的可控。
那么你说，可控的东西，贵不贵？一门到顶贵了吗？大块瓷砖贵了吗？都是批量生产的玩意而已。
我再来个最后总结
你可以这么理解，凡是出自机械化批量生产的玩意，只要不涉及到垄断，他就不会贵。
贵的是那些无法被机械化批量生产的玩意，比如你家墙面要做1mm误差的墙面，贵；你家要按整扇窗户，生产，不贵，安装运输，贵。
那这些占比又有多少呢？对于绝大部分人来说，相对于传统装修行业来说，占比极低。除去需要考虑一些平整度的误差，需要考虑增加一些材料的结构强度来满足低衰减及使用寿命以外，本质没有根本变化。
还是那句话，你要的极致，到底是多极致，60分及格，你多花20%的成本提升到80分，够不够，从80分提升到90分要再多花30%，你能不能接受。80分跟90分对你来说到底有没有变化，这里面有没有商家的噱头，你有没有辨别判断的能力，会不会被人宰，这些你到底要不要考虑，就这么一回事。
咱千万不要搞形式主义，似乎极致提到嘴边，就是高大上。换汤不换药啊铁铁，真就嘴上都是道理，心里都是生意呗。
