很简单，三个字总结「不合适」
很多人装修第一想法就是：我要装什么样，我喜欢什么风格，殊不知这还真不是任你选的。
就拿题主的图来说，她喜欢的是这种风格。
从这个视角来看，硬装欧式风格，床尾还能放沙发椅和案几，这个卧室面积要是小于18㎡，我把头拧下来当球踢。
再来看题主的房间，根据房间布局，床和旁边贵妃椅的距离来看，这个房间的面积，至多也就13㎡。
虽然软装搭配不好看也是房间有「浓浓山寨田园风」的原因之一，但最最根本原因，还是面积问题。就算照着图一买家具买软装，装出来照样不会好看，因为面积不够。
设计的根本，是对空间的利用。
题主喜欢的这种风格，被称为欧式风格，很明显这个风格源自欧洲，大家看电影啥的都知道，欧式建筑普遍大且高，华丽且浓烈，所以室内装修走的也是装饰性强、造型复杂的路线。
欧洲隔太远咱们不说，就说在国内，大家可以观察一下，凡是装这种风格，做得和谐好看的房子，没有一个建筑面积小的，甚至很多都是别墅。
这就跟穿衣搭配一样，明明是身高一米五的萌妹子，非要走成熟御姐路线，肯定怎么看怎么别扭啊。因为根本就不合适。
其实不止是题主，一二三线城市50%以上的房子，都装不了这种欧式风格。
换个委婉点，设计师常用的话术，你装肯定能装出来，但效果不敢保证。
因为现在市面上的户型，（个人观察）主要是以80㎡—120㎡，三室一厅、四室两厅为主，这种户型面积下，怎么可能有大于18㎡的卧室呢？就算你卧室面积有那么大，层高怎么解决？正常2.8m的层高，欧式风格的边顶怎么也得30cm，再弄个50cm的大吊灯，房子的层高还可就只有2m了，这个层高的房子，住进去时间久了人心情都容易抑郁，因为太压抑了。
所以想要房间不廉价，首先得找合适自己的房子的装修风格，我们普通面积的平层建筑，做日式、现代、简约、北欧这类对建筑面积没有要求的风格要合适得多。
（图源网络，侵删）
房间显得廉价，另一个原因就是房间不能太「挤」
我们还是以题主的照片为例，看得出来她很喜欢碎花，几乎所有肉眼可见的地方，墙面、窗帘、躺椅、床品全都有碎花元素，占据了房间的每一个角落，也挤满了我们的视线。
要凸出一个元素，最重要不是元素本身，而是留白。
举个比例，假设你要在广场上找人，要是广场上都是人找起来肯定会很难，但广场上只有一个人，那找起来就会简单多 了。
碎花是一种装饰性的元素，可以把它作为房间的主要元素使用，但不能全用碎花（而且还是颜色比较显眼的）完全没有别的元素，这样我们看到这间房间的时候，是完全找不到视线落点的。这种「暴发户」式的元素展示，自然会让人感觉廉价。
比如同样是碎花元素的使用，下面这几个案例是不是看着就要舒服很多？完全不廉价，甚至有着「贵气」的感觉。
（图源网络，侵删）
房间会显得廉价的另一个原因，就是太「旧」了
这个房间给我的第一观感，就是已经装修很多年了，但其实仔细看家具细节，并不旧，起码得有八成新，之所以让人觉得「旧」灯光起码要背一半的锅。
从照片效果来看，这个房间不管是主灯还是辅灯，全都用的暖色调偏黄的灯光，导致整个房间有一种昏黄的质感，拍照的时候自带「时光滤镜」很容易让人联想到「岁月」「过去」「复古」「夕阳」等信息。
另一半的锅要软装来背，大面积浅黄色壁纸+大面积棕色地板，配上昏黄的灯光，简直黄上加黄，想不显旧都难。
暖色调在室内设计领域一直是温馨的代名词，但应用得不好的话，就会非常非常容易显旧，而且很容易审美疲劳。
我的朋友，自己就是设计师，在16、17年左右装修房子，装的是那时候最流行风格——美式，美式基础色调就是暖色调，现在她已经想重新装修了，原话是「看到就烦」一方面是因为她做美式太多了，另一方面就是全屋暖色调的美式很容易审美疲劳。
所以大家看现在主流的设计风格，基本都是以更耐看的冷色调为主基调的，都是前面装修的朋友淌出来的坑，要不怎么说黑白灰是永远的经典色系呢。
总的来说，我觉得房间看起来廉价，主要是三个原因：
1.选择了不合适的装修风格，小户型根本就不适合欧式风格，做日式、现代、简约等风格要好得多；
2.房间太「挤」喜欢一个元素就拼命的堆砌，对于设计而言，不管在什么领域都是灾难；
3.暖色调应用过多，显得房间很旧，自然就会显得很廉价。
