论高端电视，海信、索尼、TCL应该属于很多朋友心目中的第一时间能想起来的几个品牌，今天我就拿它们今年春季最新发布的高端旗舰电视来直观对比一下，看看谁才是2024年春季画质王者。
接下来我把三款新品整理好的参数配置和画质技术列举出来，供大家一起参考。（标红加粗是技术亮点）
| 参数配置（85寸） | 海信 U8N Pro | TCL X11H | 索尼 XR90 |
|---|---|---|---|
| 画质平台 | ULED X 参考级影像 | —— | —— |
| 画质芯片 | 自定义全链路画质芯片架构信芯AI感知芯片信芯影像控制芯片信芯背光控制芯片信芯驱动芯片 | TSR画质芯片 | XR认知芯片 |
| 屏幕 | 黑曜屏 PRO1.28%反射率178°广视角 | A++蝶翼星曜屏2%反射率178°广视角 | 软屏|低反膜 |
| 刷新率 | 144Hz（支持240Hz倍频） | 144Hz | 120Hz |
| 控光分区 | 5376分区 | 10368分区 | 2808分区 |
| 峰值亮度 | 6500nits | 6500nits | 3000nits |
| 音质效果 | 4.1.2声道、四面发声双剧场，独立低音炮，新一代Hi-Sound Pro天籁引擎 | 安桥6.2.2Hi-Fi音响，360°星环声道 | 2.2.2声道 |
| 外观颜值 | 42mm超薄机身+5mm贴墙安装金锖色江山画卷外观设计 | 平板薄金属全面屏 | —— |
| 娱乐模式 | 分屏功能、小聚识曲、大屏AI健身 | 灵控桌面（自由编辑桌面内容） | —— |
| 售价（85寸） | 29999 | 29999 | 32999 |
海信电视U8N Pro：画质芯片与配置参数齐飞，实现参考级影像
海信作为国产品牌中最先拥有自研画质芯片，且到现在已经拥有20年的独立画质芯片技术研究经验积累的品牌，这次U8N Pro在画质芯片做了一个全新升级，采用的全链路自定义芯片架构，调动控制四种芯片，实现了从图像处理、背光分区精细控制到影像输出这一整个全链路的画质优化，让影像更具质感与层次。
打个比方说咱们看足球篮球这些比赛，这些高频动态对画面处理需求是很高的，以前看世界杯的时候，肯定或多或少出现过卡顿、重影的情况，这就是那些电视内置芯片技术画面信息处理不及时的原因，而U8N Pro这项全链路AI芯片架构技术，它能够在视频播放的整个链路上进行随时识别，智能分析和优化每一帧画面，呈现出最佳的画面。
海信电视U8N Pro这次全新升级的黑曜屏 Pro也是很大的一个亮点，低至1.28%的反射率，控黑能力更佳，屏幕很通透，不会存在反光问题，哪怕是各种倾斜角度观看，也不漏光，无光晕，大幅提升了观影效果，做到了观影更舒适护眼，同时不存在屏幕暗黑画面时人影走动会出戏的困扰了。让观影爱好者实现了堪称影院现场般的沉浸式观影。
U8N Pro还拥有高达5376精细分区，还有6500nits的峰值亮度，这些同价位顶尖的参数配置，再加上芯片的调校优化，把MiniLED电视的高配优势发挥到了极致，实现了高亮画面不过曝，暗面细节纯净清晰，呈现出更为生动立体，绚丽明亮的影像内容。
而海信电视U8N Pro的音质方面，采用四面发声双剧场音响设计，做了独立低音炮的专利设计，低音部分浑厚又震撼，还有特别的前出音结构，使声音不会被墙壁包裹住，我当时在线下观影的时候，就感觉声音听起来非常有沉浸感。
从两款产品音效来看，在我去过U8N Pro线下的人来说，我肯定更愿意选择海信电视U8N Pro，当然不是说TCL X11H不好，它的音效技术也是很给力的，只是可能结构上的思虑没有那么周全。
而且U8N Pro独属于东方审美观念的「江山画卷」外观造型设计也很让人心动，颜控党有福了。
索尼XR90：价格突出，配置一般，是否本末倒置？
从表格上很直观地看出，索尼XR90作为一款高端液晶电视的表现是有点不尽如人意的，虽说索尼画质芯片技术确实比较厉害，但是表格中U8N Pro的全链路芯片技术调校同样拥有不俗的实力，且全链路芯片实用性更全面，并且画面调校呈现的风格肯定是更符合国人审美的。
而且XR90其他的配置参数对比国产品牌少了一些，定价在2W至3W不等，比两个国产品牌贵了三四千块，三款产品画质技术整体不是差很大的情况，索尼贵了这么好几千，感觉不是很划算噢。
TCL X11H：配置参数堆料满满，核心技术还需提升
TCL X11H的配置参数确实给力，A++蝶翼星曜屏和TSR独立画质芯片都给X11H提供了画质保证，高达10368背光分区控制使得画面明暗层次细节满满，看起来是个很好的选择。
使用的安桥6.2.2Hi-Fi音响和360°星环声道，将天空音和环绕音进行了融合，保证了音效的震撼感，音效不会失真听起来足够细腻耐听，看得出音质效果也是下了很大的功夫，还是不错的。
但是值得注意的是，在画质芯片这项技术上，表格中直接把X11H的问题一针见血地指了出来，没有说TSR独立画质芯片技术不行的意思，只是相对于拥有多年画质芯片技术积累的索尼跟海信，TCL在画质芯片技术研究是比较短的，没有太多的技术积累，调校能力自然也没那么精彩。
而画质芯片它是能直接影响电视的图像品质，以及用户观看体验舒适度的重要技术，一款产品如果其画质芯片具备了很强的AI算力和模拟人脑思维，它就不仅可以加强电视画面对内容和环境的感知力，还能自识别的针对全局影像做出快速、精准调节，从而实现最优画质调校，两款国产品牌中，海信明显是做得更好，那有更好的选择，为何不选呢。
综上
我认为这三款新品高端液晶电视的推荐度依次是海信电视U8N Pro＞索尼XR90＞TCL X11H。
索尼XR90的画质芯片技术的确很优秀，只是如我最初开头的想法，芯片技术的优势在海信为头的国产品牌的猛烈追逐下已经并不那么显著，配置参数相关也卷不过，所以在售价不对等的情况下可能多少得讲点情怀才能下手了。
而TCL X11H跟海信电视U8N Pro，参数配置感觉都差不多，毕竟都是数一数二的国产品牌，只是X11H的画质芯片技术上确实没有U8N Pro厉害，而且娱乐模式也比较少，我是比较喜欢U8N Pro提供的像情绪价值一样的那些娱乐辅助功能，所以作为刚需的话，直接入手海信电视U8N Pro这样一款ULED X参考级影像电视更合适，MiniLED画质冠军，不是说说而已。也很建议去线下感受一下，这样才更清楚是不是自己想要的呢。
