移动空调到底可不可行？

这玩意在国内可能少见，在美国可常见…

我买空调的时候简单研究过，懒得找具体资料了，但结论是大概这样一个表格：

解释这个表格需要一些非常基础的知识和推理。

首先说，空调是一种热的搬运工，它不制造冷它只是把室内的热搬到室外去。所以概念上说，空调有仨主要功能部分，一个用来把室外置换来的冷和室内的空气混合，一个用来把室内置换出去的热和室外的「冷」空气混合，最后还有个压缩机。压缩机负责实现这个置换冷热的工作，它说白了就是一个高速电动机驱动一套机械装置，很吵，但摆脱不了，只能挪它的位置。

最早的流行空调产品是窗机，它是个坐在窗户里的盒子，一端在室内，一端在室外，俩功能部分组合在一个机体内，集成度高，完整度高。因为完整度高所以寿命很长，但因为装在窗户上所以容易因为拆装等原因寿命受到一些影响。也因为装在窗户上，压缩机再怎么放也还是在窗边不远，所以比较吵。因为集成度高且室内外有分隔，所以能效比是比较高的，但因为套在窗户里怎么都会有些密封不良所以会浪费一部分冷气，室内外部分距离比较近也很难完全隔离好。

那么就有人想了，窗机这东西缺陷不大，是不是可以改进一下？空调那俩热交换部分之间其实只需要有电和换热剂管道就行了，其实很容易分离开来，分离开来问题就都解决了。于是就发明了分体式，室内室外的功能部分各自变成了室内机和室外机，中间靠电线和制冷剂铜管连接（实际上还有个冷凝水管）。这么一弄，压缩机可以放外面了，室内可以非常安静。能效比也很高，虽然管道会浪费一部分冷，但总比漏气强。寿命天生因为管道的缘故受些影响，但也因为不太需要动它所以找补回来一些，结果比较长。

然而这俩设计都有一个问题就是大概得动房子。窗机虽然感觉可以挂窗户上，但不是所有房子的窗户都可以全开的，比如高层建筑上。就算窗户能开，窗机毕竟比较重，也很容易压坏窗沿。于是就有人觉得这个需求还是比较大的啊，我们造一种室内空调吧。只有室内的部分，不需要动房子就能用。聪明的你肯定会想了——那室外的功能怎么做呢？哎好像也简单，既然要的只是把热空气排出去，那接个管子啥的把热气对着窗外门外排了就得了。

但这个简单的思路其实有很大的问题——我们如果要让一个房间降温，这个房间必然不能和室外交换空气吧？那，我一直往外排热空气的话…那房间里不就没空气了？没错，所以这是一个不可能简单做到的事情。实际的移动空调用的解决方案倒也并不复杂：我吹出去多少热空气就吸进来多少空气就好了。

这一下就扯淡了。即便考虑理想情况，我们排出去的热空气高于室外温度，吸进来等于室外温度的空气，这一部分空气怎么也比室内已经冷却的空气热，就得重新冷却了，能效比已经站在低人一等的位置上了。更何况这种空调设计上不可能做到只吸进来等于室外温度的空气的，一定会多少吸回来一些自己排出去的热空气。

所以，这个结构的能效比非常低，要不停冷却自己加热了的空气，然后因为能效比低也就是做到同样的效果需要干更多活，所以寿命明显短。最后因为压缩机怎么藏也还是在室内，所以非常吵。还有个额外的问题就是冷凝水，虽然有的型号会让冷凝水随热空气排出去，但不是谁都有这个技术，于是需要换接水盘。

有一些构造的移动式采用加热水的方式换热，定期需要倒热水换冷水，能效比会好那么一点点，但很显然使用也更麻烦了。

所以除非必要，非常不建议移动式空调。不过也确实要承认，有的时候，只能用这垃圾玩意…